Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/13556/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2019. Зареєстровано: 07.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2019.
Дата набрання законної сили: 07.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		07 серпня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/13556/18 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Колос І.Б. - (головуючий), Стратієнко Л.В., Львова Б.Ю.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години"  
		на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019
		та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 
		у справі №  910/13556/18
		за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" (далі - Товариство) 
		до партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність"
		про захист ділової репутації,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 для розгляду справи №  910/13556/18 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. - головуючий, Селіваненко В.П., Бенедисюк І.М. 
		Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.07.2019 №  29.3-02/1539, у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Малашенкової Т.М., згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13556/18.
		Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 для розгляду справи № 910/13556/18 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. - головуючий, Стратієнко Л.В., Львов Б.Ю.
		26.07.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 (дата складення повного тексту постанови - 05.07.2019) зі справи №  910/13556/18, справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Разом з тим, у касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 зі справи №  910/13556/18.
		За результатами розгляду матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
		Згідно з статтею 284 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України) постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
		Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №  910/13556/18 ухвалена 12.06.2019 (дата складення повного тексту постанови  - 05.07.2019), а тому строк на її оскарження закінчився 25.07.2019.
		Касаційна скарга Товариства подана безпосередньо до Верховного Суду Касаційного господарського суду без матеріалів справи 26.07.2019, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, при цьому до матеріалів скарги не додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
		У касаційній скарзі Товариство зазначає, що копію повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №  910/13556/18 йому було вручено 11.07.2019, що підтверджується матеріалами справи, проте скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду і у суду відсутня можливість у встановлений законом строк перевірити наявність таких документів в матеріалах справи, тобто на час перевірки касаційної скарги на відповідність статті 290 ГПК України, матеріали справи у суді відсутні.
		Ураховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги не додано належних доказів підтвердження дати отримання копії повного тексту постанови апеляційної інстанції, у Суду відсутні підстави для визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними та його поновлення.
		Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
		З огляду на викладене, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази  підтвердження дати отримання копії повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019.
		Суд також вважає за необхідне звернути увагу Товариства на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.
		Керуючись статтями 174, 234, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду
		У Х В А Л И В:
		1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" на рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 зі справи №  910/13556/18 залишити без руху.
		2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6.
		3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                    І.  Колос
		 
		Суддя                     Л.  Стратієнко 
		 
		Суддя                                                                                                    Б.  Львов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...