Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/4028/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2019. Зареєстровано: 08.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2019.
Дата набрання законної сили: 16.08.2019
Номер судового провадження: 3/296/1973/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/4028/19
		3/296/1973/19 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"05" серпня 2019 р.     м.Житомир
		 
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова Житомирської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 081451 від 05.04.2019 р., складеного інспектором сектору превенції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції Терещук С.В., 31 березня 2019 року близько 11 год. 00 хв. на виборчій дільниці № 181416, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 14, ОСОБА_1 здійснив передвиборчу агітацію поза встановлений термін, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-10 КУпАП.
		 
		Постановою суду від 25 квітня 2019 р. вказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області для виправлення недоліків, в зв`язку з тим, що в порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 081451 від 05.04.2019 р., не зазначено, які саме дії щодо здійснення передвиборчої агітації вчинив гр. ОСОБА_1 поза встановлений строк. 
		 
		21.05.2019 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду. 
		 
		У зв`язку з неналежним виконанням постанови суду від 25.04.2019 р. про усунення недоліків, постановами суду від 23.05.2019 та від 18.06.2019 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернуті до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області. 
		 
		11.07.2019 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду.
		 
		З матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 081451 від 05.04.2019 р.вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 31.03.2019 р.
		 
		Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
		 
		Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу. 
		 
		Враховуючи те, що на момент надходження матеріаів справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне справу за ст. 212-10 КУпАП відносно ОСОБА_1  закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, 
		 
		 п о с т а н о в и в :
		 
		Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 212-10 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		 
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		    Cуддя О. В. Скрипка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...