Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/329/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2019. Зареєстровано: 08.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2019.
Дата набрання законної сили: 14.08.2019
Номер судового провадження: 1-в/364/23/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 380/329/19
		Провадження № 1-в/364/23/19
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07.08.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
		 
		головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря         ОСОБА_2 ,
		 
		з участю прокурора         ОСОБА_3 , 
		 
		засудженого ОСОБА_4 ,
		 
		захисника засудженого ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання старшого інспектора Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		16 липня 2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі, в якому зазначено, що ОСОБА_4 засуджений Голосіївським районним судом м. Києва від 05.07.2018 року із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 76 КК України, та на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання. 
		В поданні зазначено, що ОСОБА_4 не з`являється на вимоги інспекції, притягувався до адміністративної відповідальності та негативно характеризується за місцем проживання, тому до суду подано зазначене подання для вирішення питання скасування іспитового строку та направлення відбування покарання в місця позбавлення волі, відповідно до вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року.
		Розглянувши подання, обговоривши його, заслухавши думку прокурора, думку засуджеоного, захисника засудженого, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав. 
		Відповідно до ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
		Згідно вимог ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
		При дослідженні матеріалів подання встановлено, що в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_4 , є письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 27.02.2019 року, та 01.03.2019 року старшим інспектором Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 подано до суду подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі, тобто через 2 дні після винесення попередження, що свідчить про те старшим інспектором дотримано формальність самого попередження, та про те, що ОСОБА_4 не було надано можливості для надання документів чи інших доказів про те, що він не ухилявся від обов`язків покладених судом. Окрім того, в матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться суперечливі докази щодо порушення ОСОБА_4 умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме, в матеріалах наявні характеристики ОСОБА_4 , в яких зазначені різні відомості, а саме, що ОСОБА_4 характеризується позитивно та характеризується негативно, які видані за місцем проживання останнього, та наявна довідка з місця роботи ОСОБА_4 . Також в поданні як на порушення умов звільнення старший інспектор Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зазначено, що ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності 22.09.2018 року та 23.09.2018 року, на які інспектор посилався в попередньому поданні та які вже були прийняті раніше судом до уваги, тому суд вважає, що подання є необґрунтованим та передчасним, тож в його задоволенні слід відмовити.
		 
		КЕРУЮЧИСЬ СТ. 164, СТ. 166 КВК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 537, 539 КПК УКРАЇНИ, СУД, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		В задоволенні подання старшого інспектора Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі  відмовити. 
		 
		Копію ухвали направити до Тетіївського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для відому.
		 
		На ухвалу суду може бути подано апеляціну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, через Володарський районний суд Київської області.
		 
		 
		 
		Суддя                                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...