Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/5118/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2019. Зареєстровано: 08.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2019.
Дата набрання законної сили: 20.08.2019
Номер судового провадження: 3/524/1993/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		                                        Справа № 524/5118/19
		                                                                Провадження 3/524/1993/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                                
		07.08.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПАТ Кременчуцька виробничо-тогівельна фірма «Кремтекс» голова правління - генеральний директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
		за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 являючись головою правління - генеральним директором ПАТ Кременчуцька виробничо-тогівельна фірма «Кремтекс» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення: ч.1 ст. 58, ч.5 ст.97, ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.3 ст.15, ч.1,5 ст.24 Закону України «Про оплату праці», 
		Порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України та ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці", оплата праці працівників не здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі повинні здійснюються після виконання зобов`язань щодо оплати праці. Так, наприклад, станом на 07.05.2019 р. при невиплаті заробітної плати за частину березня 2019 р. та квітень 2019 р. кошти були використані: 03.05.2019 р. - за електричну енергію у сумі 34692,84 грн. (платіжне доручення № 529 від 03.05.2019 р.), 03.05.2019 р. - за активну електроенергію у сумі 50000,00 грн. (платіжне доручення № 530 від 03.05.2019 р.), 06.05.2019 р. - за послуги по пошиттю у сумі 50000,00 грн. (платіжне доручення № 534 від 06.05.2019 р.); станом на 07.06.2019 р. при невиплаті заробітної плати за частину квітня 2019 р. та травень 2019 р. кошти були використані: 04.06.2019 р. - за човник у сумі 4000,00 гри. (платіжне доручення № 642 від 04.06.2019 р.), 04.06.2019 р. - за швейні вироби у сумі 5000,00 грн. (платіжне доручення № 644 від 04.06.2019 р.), 04.06.2019 р. - за вентилятори у сумі 4452,48 грн. (платіжне доручення № 645 від 04.06.2019 р.), 05.06.2019 р. - за нафтопродукти у сумі 4000,00 грн. (платіжне доручення № 648 від 05.06.2019 р.). 
		Порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", не проводиться виплата заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, виплата заробітної плати працівникам за січень 2019 р. - квітень 2019 р. проводилася частинами із порушенням термінів виплати, в окремих місяцях із затримкою більше як на один місяць. Підтвердження щодо виплати заробітної плати (авансу) за першу половину січня, лютого, березня, квітня, травня, червня 2019 р. при інспекційному відвідуванні не надано. Станом на 25.06.2019 р. на підприємстві значиться невиплачена заробітна плата працівникам за травень 2019 р. у сумі 417,5 тис. грн.. Наприклад, виплату заробітної плати охороннику ОСОБА_2 проведено: - за січень 2019 р. - 19.02.2019 р. у сумі 2000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 19.02.2019 р.) та 22.02.2019 р. у сумі 2278,14 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 22.02.2019 р.); - за лютий 2019 р. - 07.03.2019 р.у. сумі 600,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 07.03.2019 р.), 13.03.2019 р. у сумі 2000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 13.03.2019 р.), 20.03.2019 р. у сумі 1000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 20.03.2019 р.) та 22.03.2019 р. у сумі 568,49 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 22.03.2019 р.); - за березень 2019 р. - 05.04.2019 р. у сумі 1000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 05.04.2019 р.), 25.04.2019 р. у сумі 1000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 25.04.2019 р.), 26.04.2019 р. у сумі 500,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 26.04.2019 р.), 03.05.2019 р. у сумі 1000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 03.05.2019 р.) та 15.05.2019 р. у сумі 1544,63 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 15.05.2019 р.); - за квітень 2019 р. - 17.05.2019 р. у сумі 2000,00 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 17.05.2019 р.) та 14.06.2019 р. у сумі 2553,37 грн. (платіжна відомість на виплату заробітної плати від 14.06.2019 р.). Станом на 25.06.2019 р. ОСОБА_2 не виплачено заробітну плату за травень 2019 р. у сумі 4947,91 грн., при інспекційному відвідуванні підтвердження не надано. Порушення вимог ч. 5 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", виплата заробітної плати працівникам здійснюється шляхом перерахування коштів через АТ "Полтава-банк" на карткові рахунки працівників. При інспекційному відвідуванні не надано підтвердження про особисту письмову згоду працівника на виплату заробітної плати через установу банку.
		Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Згідно ст. 9 КУпАП дія або бездіяльність, що посягає на права громадян,
		визначається адміністративним правопорушенням.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого нею правопорушення.
		Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
		Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
		Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
		            Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 41 КпАП України і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн. в прибуток держави.
		Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
		            У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1  підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн.
		            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
		            Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
		            Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
		 
		 
		 
		Суддя:                                                                     Л.О.Обревко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...