Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 460/1549/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів.
Надіслано судом: 08.08.2019. Зареєстровано: 09.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2019.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: 857/7840/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
		 
		08 серпня 2019 рокуЛьвів№ 857/7840/19
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Гудима Л. Я.суддів -Довгополова О. М. Святецького В. В.
		розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 02 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, запису,-
		 
		                                                    В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 02 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, запису.
		07 серпня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.
		Доводи клопотання обґрунтовано тяжким фінансовим станом та за станом здоров`я вона не має можливості прибути в судове засідання.
		Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями  ст. 195 КАС України суд дійшов переконання, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		Проте, заявлене клопотання не може бути задоволено, оскільки обладнаний зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді на 13.08.2019 року о 11:15 год., на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги, зайнятий іншими судовими засіданнями, що підтверджується витягом з програмного забезпечення для резервування майданчиків.
		Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції,  суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Рівненському окружному адміністративному суду.
		Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.
		Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
		 
		                                                      У Х В А Л И В:
		 
		В задоволенні клопотання Члена релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/1549/18 - відмовити.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
		  
		 
		 
		Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов   В. В. Святецький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...