Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 927/242/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано для оприлюднення: 09.08.2019. Зареєстровано: 09.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2019.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"08" серпня 2019 р.           Справа№ 927/242/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Пашкіної С.А.
		суддів:            Сітайло Л.Г. 
		          Дідиченко  М.А. 
		 
		розглянувши апеляційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч»
		на рішення          Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2019
		у справі                     № 927/242/19 (суддя Федоренко Ю.В,)
		За позовом           Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат»
		до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч»
		про визнання недійсним рішень
		 
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2019 у справі № 927/242/19 позов задоволено повністю. Визнано недійсними всі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродоовоч», оформлених протоколом № 1 від 15.03.2017.
		Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2019 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» про визнання недійсними всіх рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Чернігівпродовоч», оформлених протоколом « 1 від 15.03.2019.
		Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
		          Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2019 (повний текст якого складено 04.07.2019), заявник мав подати в строк по 24.07.2019 включно.
		Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
		Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 
		Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
		1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
		2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 01.08.2019, а спірне рішення отримав 10.07.2019, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
		Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області  від 25.06.2019  у справі № 927/242/19.
		2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» на рішення Господарського суду Чернігівської області  від 25.06.2019  у справі № 927/242/19.
		3. Справу № 927/242/19  призначити до розгляду на 20.08.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)
		4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань  та письмових пояснень - до 16.08.2019.
		5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України  право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
		6.Об`єднати апеляційні скарги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» та  Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2019 у справі № 927/242/19 в одне провадження.
		7. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2019 у справі № 927/242/19.
		8. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
		9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.А. Пашкіна 
		 
		Судді                                                                                Л.Г. Сітайло
		 
		                                                                                М.А.  Дідиченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...