Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/5541/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2019. Зареєстровано: 13.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2019.
Дата набрання законної сили: 23.08.2019
Номер судового провадження: 3/524/2123/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		                    Справа № 524/5541/19
		                                Провадження 3/524/2123/19 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                        
		12.08.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , 
		за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2019 року ОСОБА_1 недостатньо приділяє уваги вихованню свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ака 18.07.2019 року близько 23.00 год. пішла з дому та не повернулась, займалась бродяжництвом, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, свою вину у вчиненні встановленого правопорушення згідно протоколу визнав повністю.
		Вина ОСОБА_3 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №550069 відносно ОСОБА_3 та іншими матеріалами. 
		Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
		Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
		Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1  у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
		Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
		    Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
		   Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
		 
		Суддя                                  Л.О. Обревко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...