Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 9901/430/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; виборів народних депутатів України, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2019.
Дата набрання законної сили: 12.08.2019
Номер судового провадження: 11-815ав19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		12 серпня 2019 року 
		м. Київ 
		 
		Справа № 9901/430/19
		Провадження № 11-815ав19
		 
		Велика Палата Верховного Суду у складі:
		судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
		суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
		 
		перевіривши матеріали апеляційної скарги  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення,
		 
		УСТАНОВИЛА:
		 
		11 серпня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду (через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року, якою позовну заяву повернуто позивачам.
		 
		Положеннями частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду.
		 
		Відповідно до частини третьої статті 278 КАС судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 цього Кодексу Верховним Судом, є Велика Палата Верховного Cуду.
		 
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, відтак - Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі.
		 
		Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
		 
		Ураховуючи викладене та керуючись статтями 273, 278, 296, 300, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
		 
		УХВАЛИЛА :
		 
		1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 серпня 2019 року.
		 
		2. Встановити відповідачу строк до 9 години 13 серпня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачам.
		 
		3. Призначити справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та скасування рішення до апеляційного розгляду у судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 13 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
		 
		4. Копію цієї ухвали надіслати скаржникам, а разом із копією апеляційної скарги - відповідачу. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Суддя-доповідач О. Б. ПрокопенкоСудді:    Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко Т. О. Анцупова В. С. Князєв С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко В. В. Британчук Н. П. Лященко Ю. Л. Власов Л. І. Рогач М. І. Гриців О. М. Ситнік Д. А. Гудима О. С. Ткачук В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська О. С. Золотніков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...