Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/12921/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 14.08.2019. Зареєстровано: 15.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2019.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/161/6538/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22018030000000157

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/12921/19 
		Провадження № 1-кс/161/6538/19
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		    08 серпня 2019 року                             м. Луцьк    
		 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС  криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Старший слідчий в ОВС  криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.
		Клопотання мотивує тим, що група осіб з числа мешканців Волинської області та Київської областей, до складу якої входять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне збирання, зберігання та використання конфіденційної інформації за жителями міста Луцьк, шляхом візуального спостереження за особами, їх прихованого фотографування та відеозйомки під час пересування по місту та в ході проведення ними зустрічей, у тому числі із застосуванням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто вчиняють порушення недоторканості приватного життя.
		01.08.2019, на підставі ухвали слідчого Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019, під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: м. Луцьк, вул. Підгаєцька, буд 7а, в робочому кабінеті ТзОВ «Волинська електротехнічна компанія» (кабінет розміщений на другому поверсі приміщення у лівому крилі від сходинок, в кабінеті за третіми по рахунку дверима по правій стороні, які мають скляні вставки у полотні дерев`яної фактури без будь-яких позначень, є наступними після перших дверей туалетних приміщень з відповідними позначеннями та знаходяться навпроти дверей приймальні директора), в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого було виявлено та в подальшому вилучено слідчим наступні речі та предмети: 7 набоїв, а саме калібру: 7,62х54  1 шт.; 7,62х39  1 шт.; 5,45х39  3 шт.; 9х18  1 шт.; 5,6 мм  1 шт., які після вилучення поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком № 2691624.
		Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018030000000157 від 19.11.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 182 та ч. 2 ст. 359 КК України. 
		На вирішенняексперта проситьпоставити питання: чи відносяться надані на експертизу об`єкти до категорії бойових припасів? Якщо так, то якого вони типу та калібру ? Яким способом виготовлені надані на експертизу об`єкти та чи придатні вони для стрільби ?
		Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити. 
		   Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
		Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		 
		Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя 
		 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання задовольнити.
		 
		   Призначити та надати доручення на проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 22018030000000157, яке внесене в ЄРДР 19.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182 та ч. 2 ст. 359 КК України.
		   Доручити проведеннясудової балістичноїекспертизи Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
		   На вирішення експерта поставити наступні запитання:
		- Чи відносяться надані на експертизу об`єкти до категорії бойових припасів? 
		- Якщо так, то якого вони типу та калібру ?
		- Яким способом виготовлені надані на експертизу об`єкти та чи придатні вони для стрільби ?
		Для дослідження експертам слід направити:
		- 7 набоїв, а саме калібру: 7,62х54  1 шт.; 7,62х39  1 шт.; 5,45х39  3 шт.; 9х18  1 шт.; 5,6 мм  1 шт., які після вилучення поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком № 2691624.
		- інші матеріали провадження №22018030000000157 від 19.11.2018  на вимогу експерта.
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
		Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження, в разі необхідності.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...