Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/8623/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 15.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2019.
Дата набрання законної сили: 14.08.2019
Номер судового провадження: 61-15056ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА        
		 
		14 серпня 2019 року
		м. Київ
		 
		справа № 759/8623/18
		 
		провадження № 61-15056ск19
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Папуцею Олександром Юрійовичем, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від                06 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом                       Папуцею О. Ю., на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року.
		 
		Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
		 
		Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
		У клопотанні, доданому до касаційної скарги, представник                        ОСОБА_1 - адвокат Папуця О. Ю. просить зупинити виконання (дію) рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, до закінчення касаційного провадження.
		 
		Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. 
		 
		Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного суду від                    06 серпня 2019 року, в частині задоволення позовних вимог                    ОСОБА_2 , клопотання слід задовольнити частково.
		 
		Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
		                                                        
		УХВАЛИВ :
		 
		Відкрити касаційне провадження у даній справі.
		 
		Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу № 759/8623/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
		 
		Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Папуцею Олександром Юрійовичем, про зупинення виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, до закінчення касаційного провадження задовольнити частково.
		 
		Зупинити виконання Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2019 року, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до закінчення касаційного провадження.
		 
		Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                    В. С. Жданова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...