Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 612/599/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2019. Зареєстровано: 16.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2019.
Дата набрання законної сили: 15.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/612/253/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019220730000123

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		612/599/19 
		1-кс/612/253/19
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		15 серпня 2019 року смт Близнюки
		Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 15 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220730000123 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,- 
		в с т а н о в и в:
		14 серпня 2019 року старший слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи його наступним. 
		15.06.2019 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області з Близнюківського районного сектору ГУ ДСНС в Харківській області надійшло повідомлення, про те що внаслідок зливи та сильних поривів вітру, 13.06.2019 було пошкоджено крівлю будівлі Уплатнівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, площею близько 670 м2, що розташована за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Уплатне, вул. Шкільна 1.
		Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220730000123 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 191 КК України..
		   У своєму клопотання слідчий зазначив, що 08.07.2019 під час проведення огляду даху Уплатнівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, розташованої за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Уплатне, вул. Шкільна, 1, в трьох частинах даху відібрано зразки покрівельного матеріалу та поміщено до поліетиленових пакетів №1, №2, №3. 
		   Як встановлено в ході проведення досудового розслідування 09.11.2016 між відділом освіти, молоді та спорту Близнюківської РДА Харківської області та ТОВ «Харківбудсервіс» укладено договір № 359 про виконання підрядником у 2016 році робіт з капітального ремонту покрівлі Уплатнівської загальноосвітньої школи в с. Уплатне Близнюківського району Харківської області. Ціна договору становила 753 090 грн.
		   Відповідно до платіжного доручення № 12 від 14.11.2016 до ТОВ «Харківбудсервіс» перераховано 225 927 грн., попередньої оплати, що становить 30% вартості за капітальний ремонт покрівлі Уплатнівської ЗОШ І-ІІІ ступеня. Вже на підставі платіжного доручення № 16 від 16.12.2016 до ТОВ «Харківбудсервіс» перераховано 527 163 грн. за виконання робіт з капітального ремонту покрівлі Уплатнівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, відповідно до договору № 359 від 09.11.2016 укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Близнюківської РДА Харківської області та ТОВ «Харківбудсервіс» та згідно акту приймання виконаних будівельних робіт № 01 від 16.12.2016.
		Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить клопотання задовольнити.
		В судове засідання старший слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримає в повному обсязі.
		Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
		Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
		Інформація про вчинення кримінального правопорушення 15 червня 2019 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220730000123 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
		Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність провести будівельно-технічну експертизу, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
		Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
		На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
		На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
		Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
		у х в а л и в :
		Клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 15 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220730000123 - задовольнити.
		Надати доручення експертній установі провести будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса.
		На вирішення експерта поставити такі питання:
		- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «капітального ремонту покрівлі Уплатнівської ЗОШ І-ІІІ ступеню, за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Уплатне, вул. Шкільна, 1» обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією? Якщо не відповідає то яка різниця?
		Для дослідження експерту направити: матеріали кримінального провадження № 12019220730000123 в 1 томі, пакети №1, №2, №3 зі зразками відібраного матеріалу.
		Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...