Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/15907/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано для оприлюднення: 16.08.2019. Зареєстровано: 18.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2019.
Дата набрання законної сили: 15.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/640/10057/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019220000000483

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                        Справа № 640/15907/19 
		                            н/п 1-кс/640/10057/19 
		  УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     
		"15" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
		слідчого судді              ОСОБА_1 
		за участю секретаря          ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220000000483від 10.04.2019 за ч.3 ст.191 КК України, 
		 
		встановив:
		 
		Сторона обвинувачення просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи відповідають обсяги, якість та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) даним, зазначеним у актах виконаних робіт, чи вірно визначені розцінки за договором № 39-18Д від 01.08.2018 на суму 10 768 800 грн. на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-211235 Зміїв-Таранівка км 0+000 - км 14+600 в Харківській області (окремими ділянками), укладеним між Департаментом капітального будівництва ХОДА та ТОВ «Енерготепло»? Якщо ні, то яка різниця між обсягами та вартістю фактично виконаних робіт та вказаних у актах виконаних робіт? 
		В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000483від 10.04.2019 за ч.3 ст.191 КК України з обставин того, що протягом 2017-2018рр. службові особи ТОВ «Енерготепло» за попеердгньою змовою зі службовими особами юридичних осіб приватного права заволоділи бюджетними коштами шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт з ремонту автомобільних доріг та території Харківської області на підставі договорів, укладених з Департаментом будівництва та шляхового господарства.
		В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
		Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного: 
		Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
		З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
		У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється. 
		Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
		 
		ухвалив: 
		 
		Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити. 
		Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
		На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи відповідають обсяги, якість та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) даним, зазначеним у актах виконаних робіт, чи вірно визначені розцінки за договором № 39-18Д від 01.08.2018 на суму 10 768 800 грн. на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-211235 Зміїв-Таранівка км 0+000 - км 14+600 в Харківській області (окремими ділянками), укладеним між Департаментом капітального будівництва ХОДА та ТОВ «Енерготепло»? Якщо ні, то яка різниця між обсягами та вартістю фактично виконаних робіт та вказаних у актах виконаних робіт? 
		Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
		Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області
		Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...