Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 311/2222/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 21.08.2019. Зареєстровано: 22.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2019.
Дата набрання законної сили: 20.08.2019
Номер судового провадження: 3/311/459/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		311/2222/19 
		20.08.2019 
		Провадження № 3/311/459/2019 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		20 серпня 2019 року м. Василівка
		 
		Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №061044), які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в.о. директора КЗ ВІАМЗ «Садиба Попова», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 червня 2019 року, об 11 годині 45 хвилин, на автошляху Харків-Сімферополь 328 км плюс 300 м, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ210934, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду ЗАЗ1102 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 03 червня 2019 року, приблизно об 11 годині 45 хвилин, на 328 км. плюс 300 м. автошляху Харків-Сімферополь, він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210934, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , рухався в напрямку із міста Запоріжжя до міста Василівка. В цей час йшов сильний дощ. Він рухався зі швидкістю приблизно 50-60 км/год. Попереду нього рухався автомобіль ЗАЗ1102 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 . Дистанція між його транспортним засобом та автомобілем, який рухався попереду, була приблизно 50-60 метрів. Під час руху попереду автомобіля ЗАЗ1102 рухався вантажний автомобіль, який колесами наїхав на калюжу, внаслідок чого бризки залили автомобіль ЗАЗ1102, в результаті чого водій вказаного автомобілю застосував різке гальмування. Оскільки ОСОБА_1 не встиг загальмувати внаслідок вказаних дій водія автомобіля ЗАЗ1102 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , відбулося зіткнення транспортних засобів. Вважає, що причиною ДТП стала поведінка водія автомобіля ЗАЗ1102 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 та об`єктивна неможливість уникнути ДТП з його ( ОСОБА_1 ) боку.
		19 серпня 2019 року на адресу суду найшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Шипілової С.В. про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» для встановлення дійсних обставин ДТП у даній справі. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
		Відповідно до ст.273 КУпАП, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначається експертиза.
		Оглянувши матеріалисправи,суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.
		Одночасно, враховуючи принцип територіальності, суд вважає необхідним проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
		Вихідні дані для проведення судової автотехнічної експертизи відображені у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03червня 2019року,об 11годині 45 хвилині на 328км плюс300м автошляху Харків-Сімферополь, письмових поясненнях ОСОБА_2 (містяться в матеріалах справи), а також наданих в судовому засіданні усних поясненнях ОСОБА_1 . 
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Призначити у справі про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1  заст.124КУпАП інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 
		1. як повинен був діяти водій ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній обстановці, яка склалась 03 червня 2019 року, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?;
		2. чи вбачається у діях водія автомобіля ЗАЗ 1102 номерний знак НОМЕР_3 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03 червня 2019 року?;
		3.чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди з огляду на виконання вимог Правил дорожнього руху України?;
		4.яке було місце розташування транспортних засобів: автомобіля ВАЗ 210934, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля ЗАЗ 1102 номерний знак НОМЕР_3 під час зіткнення?;
		5. з якою швидкістю рухався автомобіль ЗАЗ 1102 номерний знак НОМЕР_3 перед зіткненням і чи мав водій вказаного транспортного засобу технічну можливість уникнути зіткнення або зупинити автомобіль?;
		6. чи відповідає місце зіткнення, відображене в схемі ДТП, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 червня 2019 року, фактичним обставинам та іншим матеріалам справи?
		Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А.
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
		Відповідно до ч.2ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.
		Встановити експертам місячний термін для проведення експертизи з часу отримання ними даної постанови суду. По закінченню експертизи направити до Василівського районного суду Запорізької області висновок експерта.
		Для дослідження направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення №311/2222/19 (провадження №3/311/459/2019). 
		Постанова набирає законної сили після її підписання суддею. 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Василівського районного суду
		Запорізької області                             Д.А. Задорожко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...