Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/1457/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності.
Надіслано для оприлюднення: 27.08.2019. Зареєстровано: 28.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2019.
Дата набрання законної сили: 27.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відкладення
		 
		27 серпня 2019 року  м. ОдесаСправа № 916/1457/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді Будішевської Л.О.
		суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
		при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.,
		 
		за участю представників учасників справи:
		від позивача - не з`явився,
		від відповідача - Данілов А.І.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп»
		на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2019 про забезпечення позову, постановлену суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса 
		у справі № 916/1457/19
		за позовом Державної канцелярії Республіки Молдова 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп»
		про визнання права власності та витребування майна
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У травні 2019 року Державна канцелярія Республіки Молдова звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп» (далі ТОВ «Макстгруп»), в якому просила суд:
		- визнати за Республікою Молдова в особі Державної канцелярії Республіки Молдова право власності на об`єкти нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю газової котельні санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Г, літ. Ж-Ж1, загальною площею 1037,9 кв.м.); нежитлову будівлю пансіонату № 4 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-К, літ. В, загальною площею 191,6 кв.м.); нежитлову будівлю пансіонату № 5 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Б, літ. Г, загальною площею 253,4 кв.м.); нежитлову будівлю басейну санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Е, літ. А1, загальною площею 2338,3 кв.м.); нежитлові будівлі клубу-їдальні санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Ж, літ. А2, А3, загальною площею 2301,7 кв.м.); нежитлову будівлю адміністративного корпусу санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-Д, літ. И, загальною площею 731,7 кв.м.); нежитлову будівлю корпусу №3 санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-В, літ. Д, загальною площею 4433,8 кв.м.); нежитлову будівлю головного корпусу санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2-А, літ. А, загальною площею 3977,2 кв.м.); нежитлові будівлі санаторію "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2, літ. А4, Б, Е-Е1, Е2, З, К, Л, М, загальною площею 2920,9 кв.м.) (далі об`єкти нерухомого майна).
		- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" на користь Республіки Молдови в особі Державної канцелярії Республіки Молдова вищезазначені об`єкти нерухомого майна.
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2019 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1457/19.
		30.07.2019 від Державної канцелярії Республіки Молдова надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої позивач просив суд накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, що є предметом спору.
		01.08.2019 року від Державної канцелярії Республіки Молдова надійшли доповнення до заяви про забезпечення позову, згідно яких позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:
		- накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, що є предметом спору;
		- заборони ТОВ «Макстгруп» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, а також дії, що можуть вплинути на цілісність та схоронність нерухомого майна, що є предметом спору.
		- заборони державним реєстраторам та приватним нотаріусам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із державної реєстрацією речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, що є предметом спору.
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2019 у справі № 916/1457/19 вищезазначену заяву задоволено частково, накладено арешт на об`єкти нерухомого майна що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного та є предметом спору у даній справі, а також заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із державної реєстрацією речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, що є предметом спору. У задоволенні решти заяви відмовлено.
		Не погодившись з постановленою ухвалою суду, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.
		Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.08.2019, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 23.08.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, розгляд справи №916/1457/19 призначено на 27.08.2019 о 10:00 год.
		27.08.2019 до суду апеляційної інстанції від представника Державної канцелярії Республіки Молдова адвоката Мойси Є.В. надійшли клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами даної справи (вх. № 3097/19/Д1 від 27.08.2019) та про відкладення її розгляду на іншу дату. Клопотання про відкладення мотивоване тим, що на адресу позивача та його представника не надходила апеляційна скарга ТОВ «Макстгруп».
		В судове засідання 27.08.2019 з`явився представник ТОВ «Макстгруп». Представник Державної канцелярії Республіки Молдова в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
		Як вбачається з матеріалів справи, представник Державної канцелярії Республіки Молдова адвокат Мойса Є.В. отримав ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 лише 23.08.2019, що підтверджується інформацією з бази даних пошуку поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» (відправлення з ідентифікатором 6511911442082 вручено 23.08.2019). 
		Крім того, позивачем до клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи додано довіреність № 15-05-5574 на ім`я адвоката Мойси Є.В., яка датована також 23.08.2019.
		Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. 
		Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача лише 23.08.2019 отримав ухвалу суду апеляційної інстанції про призначення справи до розгляду на 27.08.2019, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та надання учасникам справи необхідних умов для реалізації ними свої процесуальних прав, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкласти розгляд справи № 916/1457/19 на 05.09.2019 о 12:00 год. 
		 
		Керуючись  ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		1. Відкласти розгляд справи № 916/1457/19 на 05.09.2019 о 12:00 год.
		2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
		3. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
		4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська
		 
		Суддя                                                                      С.В. Таран
		 
		Суддя                                                                      Л.В. Поліщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...