Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/922/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 27.08.2019. Зареєстровано: 28.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.08.2019.
Дата набрання законної сили: 27.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		27 серпня 2019 рокум. ОдесаСправа № 916/922/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді Будішевської Л.О.
		суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів»
		на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2019, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 29.07.2019
		у справі № 916/922/19
		за позовом Приватного підприємства НВП «Агроенергетичні технології»
		до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів»
		про стягнення 1050038,01 грн.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/922/19 позов Приватного підприємства НВП «Агроенергетичні технології» задоволено частково, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» 1050011,01 грн., з яких: 933693,66 грн. основного боргу, 28658,64 грн. 3% річних, 87658,71 грн. інфляційних втрат та 15570,57 грн. витрат по сплаті судового збору.
		Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.
		Ознайомившись з отриманими матеріалами, судова колегія зазначає наступне.
		Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
		Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
		Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 23625,85 грн. (150% від 15570,57 грн.). 
		Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
		Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
		 
		Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» на рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/922/19 залишити без руху.
		2. Приватному сільськогосподарському підприємству «Дружба народів» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору в сумі 23625,85 грн. за апеляційний перегляд рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2019 у справі №916/922/19;
		3. Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству «Дружба народів», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		 
		Головуючий суддяЛ.О. Будішевська
		СуддяС.В. Таран
		СуддяЛ.В. Поліщук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...