Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/76-б-43/624-б : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 27.08.2019. Зареєстровано: 28.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2019.
Дата набрання законної сили: 19.08.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		19.08.2019Справа №  15/76-б-43/624-б
		За заявою Державного підприємства "Ровенькиантрацит" 
		до  Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (ідентифікаційний код 22927045)
		про   банкрутство 
		 
		Суддя Чеберяк П.П. 
		 
		Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
		 
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2004 порушено провадження у справі № 15/76-б за заявами державного підприємства "Ровенькиантрацит" Міністерства палива та енергетики України та Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства  "Державна  енергогенеруюча  компанія  "Центренерго"
		Ухвалою підготовчого засідання від 13.09.2004, яка залишена без змін апеляційною та касаційною інстанціями, визнано кредиторські вимоги ініціюючих кредиторів, призначено розпорядником майном боржника - арбітражного керуючого Луговського Є.В.
		Постановою Верховного суду України від 05.07.2005. скасовано усі ухвалені судові рішення, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2005 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй № 15/76-б-43/624-б та призначив до розгляду в підготовчому засіданні на 16.09.2005р.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2005 визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів, призначено по справі № 15/76-б-43/624-б розпорядником майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича, якого зобов`язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне судове попереднє засідання на 23.12.2005р.
		Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2006 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2005 змінено, а саме: зобов`язано ініціюючих кредиторів здійснити повторну публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 продовжено термін проведення підготовчого засідання по справі № 15/76-б-43/624-б про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на строк до закінчення процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 2711-IV. Звіт розпорядника майна боржника про результати участі боржника у процедурі погашення заборгованості перенесено на 14.01.2014 року.
		12.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про продовження терміну проведення підготовчого засідання у справі.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014, залучено  до участі у справі Національну акціонерну компанію "Енергетична компанія України", Кабінет Міністрів України та Прокуратуру м. Києва  та зобов`язано розпорядника майна у строк до 11.04.2014 подати суду складений реєстр вимог кредиторів.
		11.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та відповідні пояснення до нього.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 відкладено розгляд справи на 08.10.2014 та продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 08.10.2014.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.14 продовжено термін проведення  попереднього засідання у справі № 15/76-б-43/624 до 01.01.16 та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.05.15.
		13.03.2015 від боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.
		У зв`язку із закінченням строку повноважень судді Господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справу передано на повторний автоматичний розподіл, яким розподілено справу для розгляду судді Паську М.В.
		Ухвалою Господарського суд міста Києва від 23.03.15 прийнято справу                                  № 15/76-б-43/624 до провадження та призначено розгляд справи на 09.04.2015.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 задоволено клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 задоволено клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 задоволено клопотання боржника № 8-08/4949 від 09.09.15 та № 8-08/4951 від 10.09.15 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624.
		13.11.2015 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з додатковими письмовими висновками до нього.
		Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 17.11.2015.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2015 залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та Київську міську раду до участі у справі.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 задоволено заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Асоціації "Донецьке науково-виробниче об`єднання "Символ" Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерного товариства "Харківобленерго", Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", відкритого акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація", товариства з обмеженою відповідальністю "Тера", публічного акціонерного товариства "Центренерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Легіст-Інвест" про заміну кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б та про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, виключено з реєстру вимог кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія МК" на суму 36.562.928, 60 грн., відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" у задоволені заяви про заміну кредитора у справі № 15/76-б-43/624-б та залишено без задоволення заяви суб`єктів підприємницької діяльності - фізична особи Волкова О.О., товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-2000", компанії "Itera Inetrnational Energy LLC", державного підприємства "Первомайськвугілля", товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничій компанії "Аріста".
		Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Публічного акціонерного товариства "Київенергоремонт", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" задоволено частково; 
		постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №15/76-б-43/624-б, в частині відмови Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на суму 10 000 000,00 грн за договором № 83 ДП від 12.02.1999 - скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду;
		постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №15/76-б-43/624-б, в частині відмови Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на суму 9 000 000,00 грн. за векселями № 66334464001008 від 15.02.2000 та № 66334464001009 від 16.03.2000 - залишити без змін;
		постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015, в частині відхилення грошових вимог Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз України" в особі "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №15/76-б-43/624-б за результатами попереднього засідання, в частині визнання грошових вимог Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз України" в особі "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" - скасовано. Справу в частині розгляду грошових вимог Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної Акціонерної Компанії "Нафтогаз України", в особі "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду;
		постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №15/76-б-43/624-б, в частині відмови у визнанні Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" кредитором Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на суму 2 371 550,95 грн - скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду;
		постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015, в частині відхилення грошових вимог Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Відкритого акціонерного товариства "Київенергоремонт" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №15/76-б-43/624-б за результатами попереднього засідання, в частині визнання грошових вимог Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Відкритого акціонерного товариства "Київенергоремонт" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" - скасовано. Справу в частині розгляду грошових вимог Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Відкритого акціонерного товариства "Київенергоремонт" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.             
		В решті - ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 про відмову у визнанні кредиторами, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 за результатами попереднього засідання та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 у справі № 15/76-б-43/624-б залишено без змін.
		Розпорядженням керівника апарату суду від 08.06.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи.
		Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 15/76-б-43/624-б в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" у задоволенні заяви про заміну кредитора у справі  № 15/76-б-43/624-б скасовано, справу № 15/76-б-43/624-б в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
		Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 в частині залишення без задоволення заяви суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Волкова О.О. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 15/76-б-43/624-б в частині залишення без змін ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2015 в оскаржуваній частині у справі  № 15/76-б-43/624-б - скасовано, справу № 15/76-б-43/624-б в цій частині передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
		Матеріали справи № 15/76-б-43/624-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
		10.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерної компанії "Харківобленерго" про заміну кредитора.
		19.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.
		30.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.
		Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 справу № 15/76-б-43/624-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 19.08.2019.
		15.08.2019 до  Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» про заміну сторін правонаступниками.
		Також 15.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» про відкриття процедури санації Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Луговського Є.В., а також заява арбітражного керуючого Луговського Є.В. про участь у справі та клопотання про затвердження суми оплати послуг арбітражного керуючого.
		У судовому засіданні 19.08.2019 розглядались клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.
		Представник Фонду державного майна України надав пояснення по суті поданих клопотань.
		Вказані клопотання обґрунтовані тим, що оскільки щодо Публічного акціонерного товариства "Центренерго", розмір частки державної власності у статному капіталі якого становить 78,289 відсотків, прийнято рішення про приватизацію згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 96-р від 18.02.2013 «Про приватизацію об`єктів паливно-енергетичного комплексу та групи Г», з урахуванням змін внесених розпорядженням  Кабінету Міністрів України № 1089 від 07.11.2014, а також враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство "Центренерго" включено в перелік об`єктів великої приватизації держаної власності згідно розпоряджень Кабінету Міністрів України № 358-р від 10.05.2018 та № 36-р від 16.01.2019, провадження у справі про банкрутство боржника на підставі п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» підлягає припиненню.
		Представник боржника та прокурор прокуратури м. Києва клопотання Фонду державного майна України підтримали.
		Присутні у судовому засіданні представники заявника, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Державного агентства резерву України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова», Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс Груп», Адвокатського об`єднання «Адвокатська група сприяння бізнесу» та розпорядник майна щодо задоволення поданих клопотань заперечили.
		Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
		Як вбачається із обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах, копія якої наявна в матеріалах справи, Державі Україна належить 289205117 акцій Публічного акціонерного товариства "Центренерго", що становить 78,2890% статутного капіталу товариства. Керуючим рахунком у цінних паперах є Фонд державного майна України.
		Згідно п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.02.2013 № 96-р «Про приватизацію об`єктів паливно-енергетичного комплексу та групи Г» встановлено приватизувати об`єкти паливно-енергетичного комплексу та групи Г за переліком згідно з додатком, серед яких визначено Публічне акціонерне товариство "Центренерго". 
		03 квітня 2013 року згідно з додатком № 17 до розпорядження Кабінету Міністрів України № 204-р «Про затвердження планів розміщення акцій підприємств паливно-енергетичного комплексу» з подальшими змінами, затверджено План розміщення акцій Публічного акціонерного товариства "Центренерго".
		В подальшому, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1089-р внесено зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.02.2013 № 96 «Про приватизацію об`єктів паливно-енергетичного комплексу» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.04.2013 № 204 «Про затвердження планів розміщення акцій підприємств паливно-енергетичного комплексу», тим самим прийнято рішення про приватизацію державного пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та затверджено план розміщення акцій товариства, згідно з яким державний пакет акцій у кількості 289 205 117 штук, що становить 78,289 % статутного капіталу товариства підлягає продажу за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону.
		Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 626-р приватизація Публічного акціонерного товариства «Центренерго» здійснюється із залученням радника в установленому законодавством порядку.
		07 березня 2018 року набрав чинності Закон України «Про приватизацію державного і комунального майна».
		Пунктами 3, 5 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" передбачено:
		3. Установити, що акти Кабінету Міністрів України і Фонду державного майна України з питань приватизації, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють до затвердження Кабінетом Міністрів України і Фондом державного майна України відповідних актів, передбачених цим Законом.
		5. Установити, що уповноважені органи управління державним майном або корпоративними правами, управління яких вони здійснюють, у двотижневий строк з дня набрання чинності цим Законом мають подати Фонду державного майна України пропозиції про включення об`єктів права державної власності до переліку об`єктів, що підлягають приватизації у році набрання чинності цим Законом, разом з інформацією, зазначеною у частинах четвертій, п`ятій статті 11 цього Закону, та основними показниками господарської діяльності за останні три роки та останній звітний період.
		Фонд державного майна України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом забезпечує оприлюднення переліків об`єктів, що підлягають приватизації у році набрання чинності цим Законом, в офіційних друкованих виданнях державних органів приватизації, на офіційному веб-сайті Фонду державного майна України.
		На виконання вказаних положень Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" 12.03.2018 року Фондом державного майна України прийнято наказ  «Про організацію продажу акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код за ЄДРПОУ 22927045)» № 383.
		10.05.2018 року розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році» № 358-р державний пакет акцій 78,289 % ПАТ «Центренерго» включений до об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році. 
		03.10.2018 розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження умов продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго" за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону» від № 756-р  затверджено умови продажу державного пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону. 
		29.10.2018 на офіційному сайті Фонду державного майна України та офіційному друкованому виданні Віснику Приватизації №87 (1211) оприлюднене Інформаційне повідомлення Фонду державного майна України про проведення конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства «Центренерго». 
		13.12.2018 року наказом Фонду державного майна України «Про підсумки конкурсу з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код за ЄДРПОУ 22927045)» № 1572 визначено вважати таким, що не відбувся, конкурс з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго" розміром 78,289 % статутного капіталу та кількістю акцій 289 205 117 штук, оголошений в газеті "Відомості приватизації" від 29 жовтня 2018 року N 87(1211); доручено конкурсній комісії, створеній наказом Фонду державного майна України від 20 червня 2018 року № 831 "Про створення конкурсної комісії з продажу за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону пакета акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго" (код за ЄДРПОУ 22927045) (із змінами), провести повторний продаж пакета акцій публічного акціонерного товариства "Центренерго".
		16.01.2019 року розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності» № 36-р затверджено перелік об`єктів великої приватизації державної власності згідно з додатком, до якого, зокрема внесено ПАТ «Центренерго» (код 22927045).  Визначено продовжити приватизацію об`єктів державної власності, включених до переліку, рішення про приватизацію яких були прийняті в 2018 році. 
		10.04.2019 року розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про внесення зміни у додаток 17 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 квітня 2013 р. № 204» були внесенні зміни у додаток 17 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.04.2013 року № 204 "Про затвердження планів розміщення акцій підприємств паливно-енергетичного комплексу" - а саме перенесено строк розміщення акцій ПАТ «Центренерго» до 30 вересня 2019 року.
		Як вбачається із наданих пояснень суду, вказані акти є чинними та не скасованими у встановленому порядку.
		Частиною 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» встановлено, що приватизація (продаж) об`єктів, щодо яких рішення про приватизацію було прийнято до набрання чинності цим Законом, здійснюється та завершується відповідно до вимог цього Закону, крім об`єктів, за якими:
		дата проведення аукціону, конкурсу, викупу, продажу пакетів акцій (часток, паїв) господарських товариств, зазначена в опублікованому інформаційному повідомленні про продаж державного або комунального майна, припадає на день після набрання чинності цим Законом;
		після завершення процедури продажу відбувається оформлення договору купівлі-продажу;
		на момент прийняття рішення про їх приватизацію належали до об`єктів групи Г згідно з класифікацією об`єктів приватизації, встановленою Законом України "Про приватизацію державного майна", та щодо яких є дійсною оцінка, або Кабінетом Міністрів України визначено радника для надання послуг з підготовки до приватизації та продажу об`єктів приватизації за результатами проведення конкурсу.
		Кабінет Міністрів України розпорядженням від 10.05.2018 № 358-р затвердив перелік об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році, а розпорядженням від 16.01.2019 № 36-р затвердив перелік об`єктів великої приватизації державної власності, до яких включено, в тому числі, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» та встановлено, що його приватизація здійснюється відповідно до абзацу четвертого пункту 2 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного  і комунального майна».
		Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств / господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.
		Згідно п.п. 10 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень наведеного Закону внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема розділ X Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 4-3 наступного змісту: провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.
		Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми, враховуючи, наявність рішення органу приватизації (розпорядження Кабінету Міністрів України № 96-р від 18.02.2013 «Про приватизацію об`єктів паливно-енергетичного комплексу та групи «Г» (в редакції із змінами внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 027.11.2014 №1089-р) застосуванню підлягає п. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» та абз. 1 ст. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв`язку із чим суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Центренерго».
		Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» щодо клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі, які зводяться до того, що момент прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про приватизацію Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (розпорядження № 96-р від 18.02.2013 «Про приватизацію об`єктів паливно-енергетичного комплексу та групи «Г») радника для надання послуг з підготовки до приватизації Публічного акціонерного товариства «Центренерго» не існувало, оскільки даного радника було визначено розпорядженням Кабінету Міністрів України № 111-р лише 11.02.2018, а також те, що у судовому порядку (постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 14-01/1494) було встановлено факт втрати чинності  розпорядження Кабінетом Міністрів України № 96-р від 18.02.2013, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для припинення провадження у даній справі, суд вважає безпідставними та необґрунтованими зважаючи на наступне.
		Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 14-01/1494, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 09.07.2019, встановлено:  «п. 3  Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2269-VIII «Про приватизацію державного і комунального майна»  установлено, що акти Кабінету Міністрів України і Фонду державного майна України з питань приватизації, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють до затвердження Кабінетом Міністрів України і Фондом державного майна України відповідних актів, передбачених цим Законом.
		При цьому, Кабінетом Міністрів України та Фондом державного майна України прийнято відповідні акти про затвердження переліків об`єктів великої та малої приватизації на підставі  Закону № 2269-VIII, у зв`язку з чим  розпорядження Кабінету Міністрів України № 96-р від 18.02.2013 року, на яке посилається апелянт як на підставу для припинення провадження у справі про банкрутство, є таким, що втратило чинність».
		При цьому, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 09.07.2019 у справі № 14-01/1494 встановив, що, оскільки, ПАТ «Черкасиобленерго», не включено до переліку об`єктів великої/малої приватизації державної власності, які підлягають приватизації в 2018 році, на боржника не можуть поширюватися норми п. 4  Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  та ч. 5  ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна"  щодо закриття провадження у справі.
		В даному випадку боржник - Публічне акціонерне товариство «Центренерго» включений до переліку об`єктів великої приватизації державної власності на підставі розпоряджень Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 358-р та від 16.01.2019 № 36-р відтак до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи п. 4  Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  та ч. 5  ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна".. 
		Крім того, суд також вважає безпідставними доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснова» щодо того, що клопотання про припинення провадження у справі подане Фондом державного майна України всупереч забороні, встановленій  ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019  у справі № 640/8328/19, оскільки, як вбачається з тексту даної ухвали, в якості заходів забезпечення позову заборонено Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії з здійснення приватизації Публічного акціонерного товариства «Центренерго». При цьому, за переконанням суду, звернення до суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство боржника за наявності прямої норми Закону щодо необхідності припинення провадження у справі про банкрутство боржників якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не являється дією Фонду зі здійснення приватизації товариства.
		Також, у зв`язку з наявними висновками стосовно закриття провадження по справі, господарський суд залишає без розгляду усі наявні в матеріалах справи нерозглянуті станом на дату судового засідання заяви та клопотання.
		Враховуючи, що наявні підстави для закриття провадження у даній справі також припиняється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.
		При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до положень п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після припинення провадження у справі про банкрутство забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
		Зазначені дії не поширюються на задоволення вимог поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, на відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
		Оскільки провадження у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Центренерго» підлягає закриттю, припиняються повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича.
		Керуючись п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1.          Клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі задовольнити.
		2.          Провадження у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (ідентифікаційний код 22927045) закрити.
		3.          Дію мораторію припинити.
		4.          Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (ідентифікаційний код 22927045). 
		5.          Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Національній акціонерній компанії "Енергетична компанія України", Кабінету Міністрів України, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Київській міській раді, Фонду державного майна України, прокуратурі м. Києва та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника. 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Суддя                                                                                             П.П. Чеберяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...