Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/5347/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму.
Надіслано для оприлюднення: 02.09.2019. Зареєстровано: 03.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2019.
Дата набрання законної сили: 09.09.2019
Номер судового провадження: 3/0182/1553/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/5347/19
		Провадження № 3/0182/1553/2019 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		 
		29.08.2019 року                                    м. Нікополь
		Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 212-10 КУпАП,- 
		В С Т А Н О В И В:
		В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративні матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 307988 від 21.07.2019 року, 21.07.2019 року о 10.00 годин ОСОБА_1 завантажив до соціальної мережі «Фейсбук» фотографію виборчого бюлетеню з інформацією про зроблений вибір, чим порушив ст. 70 ЗУ «Про вибори народних депутатів України».
		Правопорушник ОСОБА_1 до суду з`явився, вину свою визнав в повному обсязі, з протоколом був згодний та щиро розкаявся.
		Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 307988 від 21.07.2019 року та підтверджується доданими матеріалами до справи, поясненнями порушника у судовому засіданні.
		Згідно ст. 212-10 КУпАП, здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечатьКонституціїабо законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбаченихстаттями 212-9,212-13та212-14цього Кодексу, а так само агітація в день проведення референдуму, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.
		Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 212-10 КУпАП. 
		Вивчивши всі обставини справи та надані суду матеріали, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
		Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 41, 212-10 КУпАП, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 212-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.
		У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
		Суддя:  А.  П.  Чуприна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...