Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 02.09.2019. Зареєстровано: 03.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2019.
Дата набрання законної сили: 22.08.2019
Номер судового провадження: 1-в/461/125/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 1-9/11 
		Провадження № 1-в/461/125/19 
		 
		УХВАЛА
		 
		22.08.2019 року.                                        м.Львів
		Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
		розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зняття арешту з майна , -
		ВСТАНОВИВ:
		заявник звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_3 , накладеного постановою старшого слідчого СУГУМВС у Львівській області від 17.03.2009 року. Одночасно заявлено клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції
		Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
		1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
		2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
		3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
		4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
		5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. 
		Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, та з метою дотримання строків розгляду клопотання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзвязку.
		Керуючисьст. 336 КПК України, -
		УХВАЛИВ:
		провести розгляд клопотання про зняття арешту з майна 05.09.2019 року о 15год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в).
		 
		Доручити відповідальній особі Господарського суду м. Києва забезпечити:
		- участь ОСОБА_2 у розгляді клопотання Галицьким районним судом м. Львова 05.09.2019 року в режимі відеоконференції;
		- перебування службової особи поряд із заявником протягом судового засідання.
		Копії даної ухвали направити до Господарського суду м. Києва.
		Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...