Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/5495/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2019. Зареєстровано: 05.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2019.
Дата набрання законної сили: 04.10.2019
Номер судового провадження: 1-кп/524/368/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170090002279

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 524/5495/19
		Провадження № 1-кп/524/368/19
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		04 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
		у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 
		 при секретарі:  ОСОБА_2 
		 за участю прокурора: ОСОБА_3 
		    обвинуваченого         ОСОБА_4 
		    представника потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_5 
		 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170090002279від 03.07.2019року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця , громадянина України, не працюючого , неодруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.185 ч.2 , ст.. 186 ч.1 КК України,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		1)09.06.2019 року в період часу з 03 год. 06 хв. до 03 год. 08 хв., ОСОБА_4 , виходячи з корисливих мотивів, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна , перебуваючи вприміщенні магазинуПродукти №391ТОВ «АТБ-Маркет»,який розташованийза адресою:Полтавська область,м.Кременчук,проспект ЛесіУкраїнки,будинок №16,під часперегляду асортиментуалкогольних напоїв,які внічний часдля продажузаборонені,шляхом вільногодоступу,незважаючи назаборону працівникаохорони магазину ОСОБА_7 ,відкрито дляоточуючих викравз полицідля продажуалкогольних напоїв,одну пляшкуалкогольного напою«REYTHORАбсент» 70%об ск/плІспанія,об`ємом 0,50л.,вартістю 180,35грн.,відповідно довисновку експертизи,чим завдавпотерпілому ТОВ«АТБ-Маркет»матеріальну шкодуна вищевказанусуму. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
		2)02.07.2019 року в період часу з 08 год. 22 хв. до 08 год. 24 хв., ОСОБА_4 , повторно, виходячи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , перебуваючи в приміщеннімагазину Продукти№391ТОВ «АТБ-Маркет»,якийрозташований за адресою:Полтавська область,м.Кременчук,проспект ЛесіУкраїнки,будинок №16,під часперегляду асортиментуалкогольних напоївдля продажу,шляхом вільногодоступу,таємно дляоточуючих викравз полицідля продажуодну пляшкулікеру "Jaqermeister"об`ємом0,5літрів,вартістю 310,51грн.,відповідно довисновку експертизи,чим завдавпотерпілому ТОВ«АТБ-Маркет»матеріальну шкодуна вищевказанусуму. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
		3)02.07.2019 року в період часу з 18 год. 58 хв. до 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , повторно, виходячи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , перебуваючи,в приміщеннімагазину Продукти№1220ТОВ «АТБ-Маркет»,який розташованийза адресою:Полтавська область,м.Кременчук,проспект ЛесіУкраїнки,будинок №54-А, підчас переглядуасортименту алкогольнихнапоїв дляпродажу,шляхом вільногодоступу,таємно дляоточуючих викрав зполиці дляпродажу однупляшку "HennessyVS40%", об`ємом0,5літрів,вартістю 850,33грн.,відповідно довисновку експертизи,чим завдавпотерпілому ТОВ«АТБ-Маркет»матеріальну шкодуна вищевказанусуму. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
		Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив , що 09.06.2019 року перебуваючи в магазині «АТБ» заволодів алкогольним напоєм «REYTHORАбсент».Охоронець йомунеодноразово повідомляв,щоб вінпоставив напійна місце,але вінйого непослухав тавтік ізмагазину ізним.02.07.2019року вінтакож вмагазині «АТБ»заволодів пляшкоюлікеру "Jaqermeister",з якою покинувмагазин.Пляшкулікеру вінвжив вдома. Такожвін в іншомумагазині «АТБ»заволодів пляшкоюконьяку «Hennessy»,яка вподальшому булаповернута працівникамиполіції вмагазин. Він погоджується із вартістю майна , яке було ним викрадено, що зазначено в обвинувальному акті. Крадіжки він вчинив , так як в нього не було грошей . Шкода потерпілому частково відшкодована. У скоєному щиро кається , просить суворо не карати. 
		   Крім повноговизнання своєївини обвинуваченим ОСОБА_4  , його винау скоєномуповністю підтверджуєтьсяданими всудовому засіданніпоказаннями представника потерпілогоТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5  ,про те,що обвинувачений ОСОБА_4 09.06.2019року перебуваючив приміщеннімагазину Продукти№391ТОВ «АТБ-Маркет»,який знаходитьсяза адресою:Полтавська область,м.Кременчук,проспект ЛесіУкраїнки,будинок №16,незважаючи назаборону адміністраторамагазину ОСОБА_7 ,відкрито викравз полицідля продажуалкогольних напоїв,одну пляшкуалкогольного напою«REYTHORАбсент».02.07.2019року  ОСОБА_4 ,перебуваючи, вприміщенні магазинуПродукти №391ТОВ «АТБ-Маркет»,що знаходиться заадресою:Полтавська область,м.Кременчук,проспект ЛесіУкраїнки,будинок №16,викрав зполиці дляпродажу однупляшку лікеру"Jaqermeister".02.07.2019року в періодчасу з18год.58хв.до 19год.00хв., ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину Продукти №1220 ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проспект Лесі Українки, буд. 54-А, викрав з полиці для продажу одну пляшку «Hennessy» яка була повернута магазину працівниками поліції. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуду суду, на призначенні суворого покарання не наполягає . Цивільний позов ТОВ "АТБ-Маркет" до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні. 
		Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Суд вважає доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим злочинів середньої тяжкості і кваліфікує його дії по факту відкритого викрадення майна із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 186 ч.1 КК України , як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а по факту крадіжки майна із магазину «АТБ» 02.07.2019 року за ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. 
		При призначенні покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого , який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, стан здоров`я обвинуваченого, який     на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, думку представника потерпілого ТОВ «АТБ МАРКЕТ» ОСОБА_5 , який на призначенні суворого покарання не наполягає, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання. 
		У п. 3постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»зазначено про те, що досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.
		При призначенніобвинуваченому покараннявраховується судомі те,що покаранняє формоюреалізації кримінальноївідповідальності,є заходомпримусу,що застосовуєтьсявід іменідержави завироком судудо особи,визнаної винноюу вчиненнізлочину,і полягаєв передбаченомузаконом обмеженніправ ісвобод засудженогота маєна метіне тількикару,а йвиправлення засуджених,а такожзапобігання вчиненнюнових злочинівяк засудженими,так ііншими особами.Судом такожвраховується поведінкаобвинуваченого зачас досудовогорозслідування, де він активно сприяв розкриттю злочину, а також під час судового розгляду, де він щиро покаявся у вчинених злочинах.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. 
		Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлені. 
		Беручи доуваги те,що особі,яка вчинилакримінальні правопорушення,має бутипризначене покараннянеобхідне йдостатнє дляїї виправленнята попередженнянових злочинів,одночасно враховуючизазначені обставини,з урахуваннямособи винного,суд прийшовдо висновкупро доцільністьпризначення обвинуваченому ОСОБА_4  покарання вмежах санкціїстатей,по якихкваліфіковані діїобвинуваченого у виглядіпозбавлення волі,але нена максимальнийстрок ,так якобвинуваченим скоєні злочинисередньої тяжкості, представникпотерпілого ТОВ«АТБ Маркет`ПославськогоР.В. не наполягаєна призначенніобвинуваченому суворого покарання.Покарання обвинуваченому ОСОБА_4 також повинно бути призначене з урахуванням вимог ст.70 ч.1 КК України ,за сукупністю злочинів, оскільки обвинуваченим вчинено декілька злочинів . Суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців . Також суд вважає відповідно до вимог ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Призначення такого покарання суд вважає відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
		Цивільний позов заявлений представником потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди на користь ТОВ "АТБ -Маркет" відповідно до вимог ст.. 1166 ЦК України підлягає задоволенню у повному обсязі, у розмірі 490,86 грн., оскільки із обвинувального акту вбачається , що обвинувачений ОСОБА_4 09.06.2019 року викрав із магазину Продукти №391 ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проспект Лесі Українки, будинок № 16, пляшку алкогольного напою «REYTHOR Абсент» 70% об ск/пл Іспанія, об`ємом 0,50 л., вартістю 180, 35 грн. та 02.07.2019 року пляшку лікеру "Jaqermeister" об`ємом 0,5 літрів, вартістю 310,51 грн., чим завдав потерпілому ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 490,86 грн. , що також підтверджується висновком експерта № 636/Кр від 24.07.2019 року. 
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України пов`язані із проведенням по справі товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 628,04 грн.   
		Речові докази по справі  «CD-R диск VIDEX» з матеріалами відеозапису з камер відеоспостереження на яких зафіксовано факт крадіжки чужого майна 02.07.2019 року в магазині Продукти № 1220 ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого на проспект Лесі Українки , буд. 54 «а», м. Кременчук, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 12019170090002279 від 03.07.2019 року відповідно до ст.. 100 КПК України зберігати при них. «CD-Rдиск Verbatium» зматеріалами відеозаписуз камервідеоспостереження наяких зафіксованофакт крадіжкичужого майна02.07.2019року вмагазині Продукти№ 391ТОВ «АТБ-Маркет»розташованого напроспект ЛесіУкраїнки ,буд.16,м.Кременчук,який знаходитьсяна зберіганнів матеріалахкримінального провадження№ 12019170090002414від 13.07.2019року відповіднодо ст..100КПК Українизберігати приних. «CD-R диск Verbatium » з матеріалами відеозапису з камер відеоспостереження на яких зафіксовано факт крадіжки чужого майна 02.07.2019 року в магазині Продукти № 391 ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого на проспект Лесі Українки , буд. 16, м. Кременчук, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 12019170090002294 від 13.07.2019 року відповідно до ст.. 100 КПК України зберігати при них.
		 
		Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України , суд,-
		 
		ЗАСУДИВ :
		 
		ОСОБА_6  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ст. 185 ч.2, ст.. 186 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
		- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі ; 
		- за ст.186 ч.1 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі ;
		На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення меншсуворого покараннябільш суворимпризначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. 
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від призначеного судом покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців . 
		Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити. 
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду, завдану злочином в сумі 490,86 грн. 
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі товарознавчої експертизи у сумі 628,04 грн.
		Речові докази по справі  «CD-R диск VIDEX» з матеріалами відеозапису з камер відеоспостереження на яких зафіксовано факт крадіжки чужого майна 02.07.2019 року в магазині Продукти № 1220 ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого на проспект Лесі Українки , буд. 54 «а», м. Кременчук, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 12019170090002279 від 03.07.2019 року відповідно до ст.. 100 КПК України зберігати при них. «CD-Rдиск Verbatium» зматеріалами відеозаписуз камервідеоспостереження наяких зафіксованофакт крадіжкичужого майна02.07.2019року вмагазині Продукти№ 391ТОВ «АТБ-Маркет»розташованого напроспект ЛесіУкраїнки ,буд.16,м.Кременчук,який знаходитьсяна зберіганнів матеріалахкримінального провадження№ 12019170090002414від 13.07.2019року відповіднодо ст..100КПК Українизберігати приних. «CD-R диск Verbatium » з матеріалами відеозапису з камер відеоспостереження на яких зафіксовано факт крадіжки чужого майна 02.07.2019 року в магазині Продукти № 391 ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого на проспект Лесі Українки , буд. 16, м. Кременчук, який знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 12019170090002294 від 13.07.2019 року відповідно до ст.. 100 КПК України зберігати при них.
		Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд, черезАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
		 
		Головуючий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...