Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/1514/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них.
Надіслано для оприлюднення: 05.09.2019. Зареєстровано: 06.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2019.
Дата набрання законної сили: 04.09.2019
Номер судового провадження: 22-ц/818/4515/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		про відкриття апеляційного провадження
		04 вересня 2019 року
		м. Харків
		справа № 636/1514/19
		провадження № 22-ц/818/4515/16
		Харківський апеляційний суд у складі:
		головуючого - Пилипчук Н.П.,
		суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В., 
		розглянувши у порядку ст.359ЦПК України апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Стасюка Валерія Павловича, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім`ї постійним житлом,
		В С Т А Н О В И В :
		Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
		На зазначене рішення суду першої інстанції 12 серпня 2019 року Квартирно-експлуатаційним відділом м.Харкова, в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Стасюка Валерія Павловича, подано апеляційну скаргу.
		Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Стасюка Валерія Павловича, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
		Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
		Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Стасюка Валерія Павловича, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Стасюка Валерія Павловича, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім`ї постійним житлом.
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг сторонам. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                 Н.П. Пилипчук
		 
		 
		 
		Судді                                     С.С. Кругова
		 
		 
		 
		                                   О.В. Маміна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...