Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/17317/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 06.09.2019. Зареєстровано: 08.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.09.2019.
Дата набрання законної сили: 08.10.2019
Номер судового провадження: 2/295/631/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/17317/18
		Категорія 49
		2/295/631/19
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Заочне
		 
		    05.09.2019 року м. Житомир
		 
		Богунський районний суд м. Житомира в складі:
		Головуючого судді Чішман Л.М.,
		за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до судуз позовом,в якомупросить змінити спосіб стягнення аліментів та визначити аліменти в твердій грошовійсумі врозмірі 2500грн.до досягненнядитиною повноліття. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що Богунським судом м. Житомира відповідачу присуджено аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але останній не завжди сплачує призначені аліменти, має нерегулярний мінливий дохід та офіційно не працевлаштований, а тому позивач просить встановити аліменти у твердій грошовій сумі.
		Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. 
		Відповідач в судове засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками отримав (а.с. ). Відзиву на позовну заяву не надходило. 
		Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
		Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та постановити заочне рішення. 
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
		 
		Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
		Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2013 року ухвалено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2013 р. і до повноліття дитини (а.с. 7-8). 
		Відповідно до довідки, виданої старшим державним виконавцем Лиманського районного відділу ДВС Залевською К.К. 04.07.2019 року за №38-9950, в період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти за виконавчим листом №295/4095/13-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 (а.с. 35). 
		Зі змісту розрахунку заборгованості від 04.07.2019 року, складеним державним виконавцем Лиманського районного відділу ДВС Залевською К.К., заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.07.2019 року становить 27 257,25 грн. (а.с. 36-37). 
		У заяві від 14.05.2019 року ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 виїздить до Республіки Польщі, де отримує значні доходи (а.с. 21).
		Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.6.2019 року за №0.1184-21782/0/15-19-Вих, за період з 29.06.2018 року по 11.03.2019 року неодноразово перетинав кордон України (а.с. 31).
		Статтею 27Конвенції проправа дитини, яку ратифіковано Постановою ВР№ 789ХІІ від27.02.91року (далі-Конвенція),передбачено правокожної дитинина рівеньжиття,необхідний дляфізичного,розумового,духовного,морального ісоціального розвиткудитини.Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст. 180 СК України).
		Згідно із ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
		Згідно правової позиції у справі за № 6-143 цс 13 судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 05.02.2014 року в зв`язку з відсутністю імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 С К України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження.
		Відповідно до ч. 1. 2ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
		1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
		2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
		3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
		3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
		3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів
		4) інші обставини, що мають істотне значення.
		Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
		Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року  1626 грн., з 1 липня  1699 грн., з 1 грудня  1779 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
		Відповідно до ч. 1ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
		Врахувавши викладене,оскільки відповідачофіційно непрацює,має мінливийта нерегулярнийдохід,обов`язок сплачуватиаліменти невиконує,про щосвідчить наявністьзаборгованості посплаті аліментів,оскільки відповідачофіційно непрацює змінаспособу стягненняаліментів зчастки заробіткувідповідача натверду грошовусуму вплинена розміраліментів,з метоюзабезпечення дотриманняправа неповнолітньоїдитини наналежне утримання,враховуючи мінімальнийпередбачений законодавством розмір аліментів на дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дочки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно. 
		На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. 
		Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозміну способустягнення аліментів  задовольнити частково.
		 
		Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2013 року та стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2250,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.
		 
		Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
		 
		Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		 
		Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
		 
		 
		        Суддя Л.М. Чішман

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...