Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/499/15-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 09.09.2019. Зареєстровано: 10.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2019.
Дата набрання законної сили: 09.09.2019
Номер судового провадження: 11-п/4809/1177/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014120020003445

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Кропивницький апеляційнийсуд 
		 
		№ провадження 11-п/4809/1177/19 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.09.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
		 
		Головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		із секретарем ОСОБА_4 ,
		захисником адвокатом ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №12014120020003445 від 29.05.2014 року за ч. 5 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		До початку розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №12014120020003445 від 29.05.2014 року на розгляд до іншого суду, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України по суті членом колегії суддів - суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що їй відомі учасники кримінального провадження.
		 
		Дослідивши доводи заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, заслухавши учасників процесу, які проти цього не заперечували, колегія суддів доходить висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.
		 
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя,суддя абоприсяжний неможе братиучасть укримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Як вбачається із заяви судді ОСОБА_3 їй відомі учасники кримінального провадження, що викликає сумнів в її об`єктивності.
		Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, колегія суддів,
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Задовольнити заяви судді ОСОБА_3 і прийняти самовідвід у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження №12014120020003445 від 29.05.2014 року за ч. 5 ст. 191 КК України на розгляд до іншого суду.
		 
		   Матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12014120020003445 від 29.05.2014 року направити на новий автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		ОСОБА_1               ОСОБА_2              ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...