Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 559/114/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано для оприлюднення: 10.09.2019. Зареєстровано: 11.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2019.

Номер судового провадження: 2/559/432/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 559/114/19
		Номер провадження 2/559/432/2019 
		 
		У Х В А Л А
		 
		10 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
		в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
		секретарясудового засідання  Федчук А.А.,
		з участю представника позивача ОСОБА_1 Т.С., 
		представника відповідача ТзОВ «Дубенський Край» Лозюка С.Ф.,
		розглянувши у відкритому підготовчому  засіданні  в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенськийкрай", Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради, про повернення в натурі безпідставно набутого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенський край" до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради, про визнання договору оренди землі дійсним із дати укладення-
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа. 
		Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенськийкрай" заявлено клопотання про призначення судової експертизи  технічної експертизи документів. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_2 у позовній заяві зазначає, що підписував договори 01.01.2011 року, однак, фактично, договори підписувались ним в адміністративному приміщенні ТОВ «Дубенський край» орієнтовно у кінці грудня 2017 року, на початку січня 2018 року у присутності працівників підприємства. Для визначення давності виконання записів та підписів у договорі оренди землі необхідні спеціальні знання, тому необхідно провести судово-технічну експертизу давності документів.
		Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
		Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі коли для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
		Враховуючи, що для визначення періоду часу вчинення ОСОБА_2 підписів на договорах оренди земельних ділянок, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи давності документу підлягає задоволенню.
		Відповідно п. 5 ч.1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
		На підставі викладеного, суд вважає необхідним підготовче засідання зупинити на час проведення судово-технічної експертизи.
		Керуючись ст. ст. 103, 135, 252, 253 ЦПК України, суд 
		УХВАЛИВ:
		Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенськийкрай", Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради, про повернення в натурі безпідставно набутого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, та зустрічним позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Дубенськийкрай"до ОСОБА_2 ,третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача зазустрічним позовом:Комунальне підприємство"Архітектор"Дубенської міськоїради,про визнаннядоговору орендиземлі дійсниміз датиукладення, судово-технічну експертизу давності документу.
		На вирішення експертів поставити питання: 
		1)чи підписи у договорах оренди землі, кадастровий номер: 5621686000:10:013:0010, площею - 2,21 га, та кадастровий номер: 5621686000:10:013:0011 площею  2,93 га, у статті 15 Реквізити сторін у графі орендодавець вчинені ОСОБА_2 ?
		2)в який період часу були виконані підписи ОСОБА_2 у договорах оренди землі, кадастровий номер: 5621686000:10:013:0010, площею - 2,21 га, та кадастровий номер: 5621686000:10:013:0011 площею  2, 93 га, у статті 15 Реквізити сторін у графі орендодавець?
		Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
		Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).
		Експертів попередитипро кримінальнувідповідальність заст.ст.384,385 КК України.
		Зобов`язати експертну установу провести експертизу в строк впродовж 30 днів з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали.
		Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
		Витрати за проведення експертизи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенськийкрай", яким заявлено клопотання про призначення експертизи. 
		На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. 
		Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів. 
		В іншій частині ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...