Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/76-б-43/624-б : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 11.09.2019. Зареєстровано: 11.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2019.
Дата набрання законної сили: 10.09.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"10" вересня 2019 р.           Справа№ 15/76-б-43/624-б
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Доманської  М.Л.
		суддів:            Верховця  А.А. 
		          Остапенка О.М. 
		 
		розглянувши апеляційні  скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова»
		на ухвалу  господарського суду м. Києва від 19.08.2019
		у справі  № 15/76-б-43/624-б  (суддя Чеберяк П.П.)
		за заявою Державного підприємства "Ровенькиантрацит" 
		до  Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 
		про   банкрутство 
		ВСТАНОВИВ: 
		Ухвалою   господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (ідентифікаційний код 22927045) закрито, припинено дію мораторію, вирішено інші процесуальні питання.
		Не погоджуючись з вказаною ухвалою  суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б   та направити справу № 15/76-б-43/624-б   на розгляд до господарського суду м. Києва.
		Не погоджуючись з вказаною ухвалою  суду першої інстанції,  Товариство з обмеженою відповідальністю  «Транснова» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію оскаржуваного судового рішення, а саме ухвали   господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б,  скасувати ухвалу  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б  та направити справу № 15/76-б-43/624-б   на розгляд до господарського суду м. Києва.
		Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні  скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова» відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова»  про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.
		Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. 
		Судова колегія вважає, що вказані апеляційні скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова» на ухвалу  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  №15/76-б-43/624-б слід розглядати спільно, об`єднавши їх в одне апеляційне провадження.
		Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова»  подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваної  ухвали господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б до розгляду апеляційних скарг відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України.
		Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційних скарг без руху та повернення апеляційних скарг, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
		Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний  апеляційний господарський суд, - 
		                     
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова» про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б    задовольнити.
		2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю  «Транснова» строк на  апеляційне оскарження  ухвали  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б .
		3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова» на ухвалу  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б .
		4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп»  на ухвалу  господарського суду м.Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б.
		5. Об`єднати апеляційні  скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова» на ухвалу  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б  в одне апеляційне провадження. 
		6. Зупинити дію оскаржуваної ухвали  господарського суду м. Києва від 19.08.2019 у справі  № 15/76-б-43/624-б до розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Баланс-Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю  «Транснова» на вказану ухвалу.  
		7.Встановити сторонам  п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 31.07.2018,  надати відзив на апеляційні скарги,  який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження. 
		8. Розгляд апеляційних скарг призначити на 09.10.2019 об 11 год.  00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
		9. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України,  в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018  (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).                                                                                                                
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                            М.Л.  Доманська 
		 
		Судді                                                                                А.А.  Верховець
		 
		                                                                                О.М. Остапенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...