Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/12269/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2019.
Дата набрання законної сили: 11.09.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		 
		 
		Справа № 11-cc/824/5440/2019 Доповідач: ОСОБА_1 
		Категорія: ст. 170 КПК 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 вересня 2019 року місто Київ
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року, 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою слідчого судді слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02.09.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого детектива НАБ України ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Не погоджуючись з таким рішенням, прокурора ОСОБА_2 подав 10.09.2019 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02.09.2019 року та постановити нову ухвалу, якою обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Перевіривши зміст апеляційної скарги, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно передати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, оскільки відповідно до п.20  2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
		Згідно ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітцістатті 45Кримінального кодексу України,статтях 206-2,209,211,366-1Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. 
		Враховуючи, що 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд, а кримінальне провадження № 52018000000000913 віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, необхідно передати матеріали провадження № 11-cc/824/5455/2019 за апеляційною скаргою прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури  ОСОБА_2 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. 
		Керуючись ст.ст. 45, 33  1КПК України та п. 20  2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», суддя, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Передати матеріали провадження № 11-cc/824/5455/2019 за апеляційною скаргою прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2  на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
		 
		 
		 
		Суддя
		Київського апеляційного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...