Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/9826/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано для оприлюднення: 17.09.2019. Зареєстровано: 18.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/369/3735/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014110200003986

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		                                     Справа № 369/9826/19
		                                    Провадження №1-кс/369/3735/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.09.2019 року                                 м. Київ
		Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
		слідчого судді         ОСОБА_1 ,
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		розглянувши заяву слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київсько області ОСОБА_3 про самовідвід, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		   
		   Слідчий суддяКиєво-Святошинськогорайонного суду  ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід при розгляді заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12014110200003986 від 20.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
		Вивчивши заяву, матеріали кримінальної справи № 369/9826/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, суд дійшов висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
		В заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 посилалась на те, що при вивченні матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування було встановлено, що вона приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, під час досудового розслідування (п. 32 реєстру матеріалів).
		Так, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2017 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12014110200003986 від 20.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200003986 від 20.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України. Встановлено підозрюваному ОСОБА_5 строк до 24 жовтня 2018 року, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110200003986 від 20.12.2014 року.
		За вказаних обставин у відповідності до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя ОСОБА_3 не може брати участь у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки суддя ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає її участь у розгляді заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12014110200003986 від 20.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.
		За вказаних обставин подана заява слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київсько області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
		Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		У Х В А Л И В:
		   
		Заяву слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київсько області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
		Відвести слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014110200003986 від 20.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, та передати матеріали заяви на розгляд іншому слідчому судді у порядкуст. 35 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...