Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/6177/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано для оприлюднення: 18.09.2019. Зареєстровано: 19.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2019.
Дата набрання законної сили: 10.09.2019
Номер судового провадження: 2/295/1933/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №295/6177/19
		Категорія 38
		2/295/1933/19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   10.09.2019 року м. Житомир
		 
		Богунський районний суд міста Житомира у складі:
		головуючого  судді         Перекупка І.Г.
		при секретарі          Поліщук К.Г.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, -
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договору дарування, який посвідчений 05.05.16 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяною Олексіївною, за яким ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв в дар нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину №3391 від 25.03.16, яке видане ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяною Олексіївною в частині спадкування 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_4 .
		Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог  ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
		Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
		Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог  ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
		На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог  ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
		Направити на адресу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами.
		Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
		Розгляд справи відкладено до 15:30 год. 23.09.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                  І.Г.Перекупка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...