Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/16391/14 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2019. Зареєстровано: 22.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2019.
Дата набрання законної сили: 20.09.2019
Номер судового провадження: К/9901/6023/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		20 вересня 2019 року 
		Київ
		справа №826/16391/14
		адміністративне провадження №К/9901/6023/18
		 
		Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Єнакіївський Коксохімпром» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський Коксохімпром» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу, 
		встановив:
		ПАТ "Єнакіївський Коксохімпром" звернулось до суду з адміністративними позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу від 06.06.2014 №656 щодо застосування до ПАТ "Єнакіївський Коксохімпром" спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності за порушення Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"
		Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.12.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015, у задоволенні позову відмовлено.
		Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій позивач звернувся з касаційною скаргою у якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015, прийняти у справі нове рішення, яким позов задовольнити.
		Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2015 відкрито касаційне провадження у справі №826/16391/14.
		 
		На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу.
		 
		15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
		 
		Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №826/16391/14 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.
		 
		За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. 
		 
		Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		 
		Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
		 
		Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
		 
		У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
		 
		Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		 
		ухвалив:
		 
		Прийняти до провадження матеріали справи №826/16391/14.
		 
		Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський Коксохімпром» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу. Призначити попередній розгляд справи на 24.09.2019.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		-----------------
		В.В. Хохуляк
		Суддя Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...