Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/32943/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2019. Зареєстровано: 22.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2019.
Дата набрання законної сили: 20.09.2019
Номер судового провадження: 1-кп/761/2373/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22018000000000352

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/32943/19
		Провадження №1-кп/761/2373/2019 
		 
		В И Р О К 
		іменем України
		 
		21 серпня 2019 року                                 м. Київ
		Шевченківський районний суд міста Києва у складі : 
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві
		кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 
		№ 22018000000000352 від 05 грудня 2018 року, з угодою про визнання винуватості,
		за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,із середньою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, 2010, 2017 років народження, працюючого слюсарем  складальником ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України,
		за участю :
		прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,    
		захисника ОСОБА_8 ,
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Громадянин України ОСОБА_5 , будучи слюсарем  складальником літальних апаратів Цеху № 1 Державного підприємства «Запорізький Державний Авіаційний Ремонтний Завод «Мігремонт»» (далі-ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт»), не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з корисливих мотивів та мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, з метою ведення підривної діяльності проти України, у період часу з 17 вересня 2014 року до 03 липня 2019 року ,включно, діючи умисно, на виконання завдань представника іноземної організації  316-го Розвідувального центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (в/ч НОМЕР_1 , м. Новоросійськ Краснодарського краю РФ, далі  ГУ ГШ ЗС РФ) громадянина РФ ОСОБИ 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавав згаданій іноземній організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збирання та передачі відомостей військового характеру щодо ремонтно-модернізаційних робіт літаків штурмової авіації Збройних Сил України. 
		Так, під час перебування на території тимчасово окупованої території України  Автономної Республіки Крим, 17 вересня 2014 року, в приміщенні невстановленого закладу громадського харчування, що знаходиться поблизу готелю «Гостьовий дім «Каралове» за адресою: м. Севастополь, вул. Каралова, буд. 25, ОСОБА_5 був завербований на конфіденційній основі зазначеним представником іноземної організації, з яким вступив у попередню змову щодо надання названій іноземній організації (далі  316-й Розвідувальний Центр ГУ ГШ ЗС РФ) допомоги в проведені підривної діяльності проти України, яка полягала у збиранні та передачі інформації військового, політичного, соціально-економічного характеру на території України, зокрема в м. Запоріжжі. При цьому ОСОБА_5 було присвоєно оперативний псевдонім « ОСОБА_9 ». 
		В свою чергу, ОСОБОЮ 1, до функціональних обов`язків якого входить здійснення розвідувальної діяльності проти України, в тому числі шляхом побудови агентурної мережі з числа громадян України, військовослужбовців ЗС України тощо, як уповноваженим виражати інтереси вказаної іноземної організації, відповідно до дійсної вербувальної мети названої зустрічі та заздалегідь визначеного ним розподілу функцій і відведеної ОСОБА_5 ролі у вчиненні державної зради у формі надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на останнього були покладені завдання щодо безпосереднього конспіративного збору відомостей військового характеру щодо діяльності ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт», пов`язаної з ремонтно-модернізаційними роботами літаків штурмової авіації Збройних Сил України, політичного, соціально-економічного характеру на території України, зокрема в м. Запоріжжі, а також подальшої передачі зібраних відомостей в електронному вигляді за допомогою технічних засобів і спеціальних програм для шифрування та прихованої передачі даних, які використовуються зазначеною спецслужбою РФ для організації та підтримання прихованого знеособленого зв`язку зі своїми джерелами на території України. 
		Для цього ОСОБА 1 повідомив ОСОБА_5 адреси спеціально створених ним електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та паролі від них, на які останній, використовуючи заздалегідь обговорений з представником іноземної розвідки алгоритм криптування підготовлених ним файлів, шляхом використання графічних символів наявних у файлі «КИНО.docx», здійснював передачу інформації (повідомлень) шляхом поміщення їх до «чернеток» вказаних поштових скриньок. 
		Діючи умисно у відповідності до заздалегідь розробленого злочинного плану, з вище наведених мотиву та мети, усвідомлюючи можливість негативних наслідків несанкціонованого розголошення відомостей військового характеру з урахуванням збройної агресії РФ, у період з червня 2015 року (точної дати не встановлено) по 03 липня 2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи електронні інформаційні системи - ПЕОМ з ОС WINDOWS 7 (BuildNumber 7601, Platformld 2) з mac-адресою 1C:6F:65:88:06:71, створюючи агентурні повідомлення у вигляді електронних текстових та графічних файлів, які містять зібрану ним інформацію щодо ремонтно-модернізаційних робіт літаків штурмової авіації Збройних Сил України із зазначенням строків виконання робіт, їх ідентифікаційних ознак (бортових та серійних номерів), передавав їх представнику іноземної організації ОСОБІ 1 шляхом поміщення їх до «чернеток» електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 
		В подальшому, 20 липня 2018 року, в ході зустрічі у АДРЕСА_3 , з метою посилення засобів конспірації під час збирання та передачі ОСОБА_5 агентурної інформації, надав останньому мобільний телефони марки «Fly» - ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , s/n НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , а також носії інформації типу Micro SD з програмним забезпеченням «TinyMailClitnt», призначеним для автоматичного шифрування інформації, а також провів інструктаж з використання вказаної техніки та програмних засобів для прихованої передачі інформації. 
		При цьому ОСОБА_5 , діючи на виконання завдання ОСОБИ 1, за попередньою з мовою з останнім, у період часу з серпня 2018 року (більш точний час та дата не встановлені) до 03 липня 2019 року, через заздалегідь обговорені конспіративні канали зв`язку, використовуючи транспортні телекомунікаційні мережі, електронні інформаційні системи та відповідний алгоритм криптування, передавав вказаному представнику іноземної організації агентурні повідомлення у вигляді електронних текстових та графічних файлів, які містять зібрану ним інформацію щодо ремонтно-модернізаційних робіт літаків штурмової авіації Збройних Сил України із зазначенням строків виконання робіт, їх ідентифікаційних ознак (бортових та серійних номерів), встановлення обладнання артилерійської розвідки, навігації та військових частин до яких вони направляються після виконання їх обслуговування, в тому числі після модернізації, які отримував під час виконання службових обов`язків на ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт».
		Підготовку зібраної інформації до передачі представнику іноземної спецслужби ОСОБА_5 здійснював за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи електронні інформаційні системи - ПЕОМ з ОС WINDOWS 7 (BuildNumber 7601, Platformld 2) з mac-адресою 1C:6F:65:88:06:71, ноутбук «НР», серійний № CND60879ZF, створюючи при цьому агентурні повідомлення у вигляді електронних текстових та графічних файлів, які містять зібрану ним інформацію щодо ремонтно-модернізаційних робіт літаків штурмової авіації Збройних Сил України із зазначенням строків виконання робіт, їх ідентифікаційних ознак (бортових та серійних номерів). 
		Підготовлені до відправки зашифровані файли з агентурними повідомленнями ОСОБА_5 , за допомогою наданих йому представником іноземної спецслужби носія інформації  Micro SD «SanDiskUltra 16 GB» № 7242ZR3K71RE із спеціальним програмним забезпеченням «TinyMailClitnt», призначеним для автоматичного шифрування та прихованої передачі інформації, поміщував його у мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , s/n НОМЕР_7 , також наданий йому ОСОБОЮ_1, та у невстановленому місці шляхом підключення до відкритої мережі Інтернет направляв спеціально створене агентурне повідомлення, яке після підключення до мережі Інтернет автоматично поміщувало його до електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », доступ до якої мав виключно згаданий представник іноземної спецслужби.
		Після передачі співробітнику ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБІ_1 зібраної інформації ОСОБА_5 , використовуючи засоби конспірації, за допомогою мобільного телефону НОМЕР_8 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_9 направляв останньому на номер мобільного телефону російського мобільного оператора НОМЕР_10 смс-повідомлення типу: «Тебе привет от Вероники», «Тебе привет от ОСОБА_10 » або «Какдела?».
		Окрім того, передача ОСОБА_5 зібраних ним відомостей щодо ремонтно-модернізаційних робіт літаків штурмової авіації Збройних Сил України здійснювалась за допомогою флешнакопичувача «Transend 4GB» з цифровим написом « НОМЕР_11 » під час особистих зустрічей з представником іноземної спецслужби, які відбувались 08 січня 2015 року у м. Краснодар Російської Федерації, 10 квітня 2015 року , 19 червня 2015 року, 21 вересня 2015 року, 21 січня 2016 року , 07 травня 2016 року та 12 серпня 2016 року у готелі «Оптима» (м. Севастополь, просп. Героїв Сталінграда, буд. 22), 18 січня 2017 року в м. Гомель Республіка Білорусь (біля приміщення цирку по вул. Радянська, 27), 05 грудня 2017 року та 05 грудня 2018 року у м. Мінськ Республіка Білорусь, по вул. Берута, 3, а також 20 липня 2018 року у м. Воронеж Російської Федерації, по вул. Ворошилова, 1-Г. 
		За зібрану та передану інформацію ОСОБА_5 отримував від кадрового співробітника ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБИ 1 під час особистих зустрічей грошову винагороду у сумі від 400 до 2000 доларів США, всього на загальну суму близько 10000 доларів США. 
		Таким чином ОСОБА_5 , за викладених вище обставин та у вказаний спосіб, у період часу з червня 2015 року, точної дати не встановлено, по 03 липня 2019 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з представником ІНФОРМАЦІЯ_6 , на виконання завдань останнього, зібрав та передав представниками згаданої іноземної організації інформацію у вигляді текстових, графічних та аудіо файлів, у кількісті близько 400 штук, в яких містилася інформація щодо ремонтно-модернізаційних робіт літаків штурмової авіації Збройних Сил України із зазначенням строків виконання робіт, їх ідентифікаційних ознак (бортових та серійних номерів), встановлення обладнання артилерійської розвідки, навігації та військових частин до яких вони направляються після виконання їх обслуговування, в тому числі після модернізації, записи телефонних розмов із співробітниками підприємств авіаційної галузі, які отримував під час виконання службових обов`язків на ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт».
		02 липня 2019 року, ОСОБА_5 , діючи на виконання попередньої домовленості із співробітником ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБОЮ 1, вирушив до м. Вороніж Російської Федерації на автомобілі марки «Мерседес-БенцСпрінтер 515», державний номерний знак НОМЕР_12 , з метою проведення чергової зустрічі із вказаним представником іноземної спецслужби та передачі йому зібраної інформації щодо діяльності ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт» та соціально-політичної обстановки в Запорізькій області, що містилася у текстових, графічних та звукових файлах, загальним об`ємом 378 МВ, заздалегідь скопійованих ним на картку пам`яті типу MicroSD «Sandisk 512 МB», яку ОСОБА_5 приховав в шкарпетку правої ноги з метою унеможливлення її виявлення співробітниками митної служби під час перетинання державного кордону України.
		03 липня 2019 року, близько 01 год. 15 хв., у зоні митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» у напрямку руху Україна  Російська Федерація, під час проведення співробітниками ДМС України огляду особистих речей громадянина ОСОБА_5 , зазначений носій інформації було виявлено, після чого злочинна діяльність вказаної особи була припинена співробітниками СБ України. 
		Відповідно до актів оцінки, проведеної військовими частинами НОМЕР_13 та А 1356 Міністерства оброни України встановлено, що передана ОСОБА_5 інформація за завданням кадрового співробітника ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБИ_1 містить службову інформацію та підпадає під статті 14.4, 14.7, 14.8, 14.22, 14.37 Переліку відомостей Збройних Сил України, затвердженого наказом Начальника Генерального штабу  Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.11.2017 № 48 «Про затвердження Переліку відомостей Збройних Сил України, що становить службову інформацію (ПСІ-2017)». На підставі переданої громадянином України ОСОБА_5 інформації представники вищевказаної іноземної організації отримали відомості щодо факту приналежності бойових літаків із зазначенням серійних та бортових номерів до конкретного військового формування (військової частини) та його місця дислокації; стану (за сукупністю ознак та за своїм змістом) боєготовності окремих військових формувань Збройних Сил України, кількості наявної в них справної бойової техніки; факту обслуговування на конкретних підприємствах оборонно-промислового комплексу конкретних бойових літаків, передача або умисний збір з подальшою передачею їх іноземній державі, організації або їх представникам може завдати шкоду державній безпеці, зокрема обороноздатності нашої держави. Обізнаність вищезазначеної інформації іноземної держави, організації або їх представників може бути використана для:
		планування та підготовки до проведення диверсійних операцій в тилу з виведенням з ладу військової техніки;планування операцій з проведення диверсійно-підривної діяльності на підприємствах оборонно-промислового комплексу, де обслуговуються бойові літаки, для передачі до військових формувань заздалегідь пошкодженої техніки, що може призвести до втрати людських життів серед особового складу при виконанні учбових/бойових польотів;складання оперативної обстановки щодо боєздатності конкретних воєнізованих формувань ЗС України, кількості наявної в них справної бойової техніки, а також врахування даної інформації при плануванні бойових операцій з безпосередніх бойових зіткнень з такими військовими підрозділами;врахування при проведенні модернізаційних робіт на ворожій бойовій техніці та систем протиповітряної оборони, а також встановлення обладнання і озброєння, що здатне уражати бойову техніку, що перебуває на озброєнні в підрозділах ЗС України.
		Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, вчинив державну зраду шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України
		20 серпня 2019 року між прокурором в кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника, в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
		У відповідності до даної угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України в обсязі та за обставинах,викладених у обвинувальному акті та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, щиро розкаюється у скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, активно сприяв розкриттю злочину, викриттю у вчиненні злочинів інших осіб, вчинення ним злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин.
		Прокурором при укладенні угоди з підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості враховані обставини щодо ступеню та характеру сприяння останнім у розслідуванні кримінального провадження щодо нього, а також представників іноземної організації у їх протиправній діяльності щодо проведення підривної діяльності проти України, а саме: активне сприяння встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, що виразилось у повідомленні ним про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а також викривальні показання про осіб, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню (доказуванню);наявності значного суспільного інтересу у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, у викритті інших причетних до вчинення цього злочину осіб, закріпленні доказової бази щодо вчинення інкримінованого йому злочину, що забезпечується шляхом надання визнавальних показань ОСОБА_5 , а також надання викривальних показань щодо злочинів, вчинених представниками іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, вказаною угодою про визнання винуватості зазначено узгоджене покарання,яке повинен понести ОСОБА_5 та згода на його призначення, зокрема, за відсутністю обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , наявністю обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття у вчиненні злочинів інших осіб, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин, а також те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2010, 2017 років народження, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, рівень доходів.
		Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , та відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, що у сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сторони в угоді погодилися на застосування ст. 69 КК України, а саме: на призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
		Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
		Згідноп. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженніщодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попереднью змовою групою осіб,організованоюгрупою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
		Прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 серпня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника, вважаючи, що вона відповідає вимогам КК та КПК України та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором 20 серпня 2019 року затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що угода ним укладена добровільно, він здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
		Захисник ОСОБА_8 просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 серпня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , вважаючи, що вона відповідає вимогам КК та КПК України,є усі підстави для її затвердження та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами угоди міри покарання.
		Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_11 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнав себе винуватим обвинувачений, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
		Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості,укладеної 20 серпня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
		За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив державну зраду, тобто діяння умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою групою осіб, а відповідно, вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікує за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
		Речові докази: грошові кошти в суммі 1400 доларів США, вилучені 03 липня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які зберігаються в ФЕУ СБ України, слід конфіскувати в дохід держави.
		 
		Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ :
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 серпня 2019року між прокурором в кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, без конфіскації майна, яке є його власністю.
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 03 липня 2019 року. 
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, у виді тримання під вартою - залишити без зміни.
		Речові докази: грошові кошти в сумі 1400 доларів США, вилучені 03 липня 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ,які зберігаються в ФЕУ СБ України - конфіскувати в дохід держави.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок,якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору.
		 
		Судді :
		_____________ ____________ _________________
		ОСОБА_1 ОСОБА_2         ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...