Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/3205/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 23.09.2019. Зареєстровано: 24.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2019.
Дата набрання законної сили: 19.09.2019
Номер судового провадження: 1-кс/504/1136/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 504/3205/19 
		 1-кс/504/1136/19 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19.09.2019смт.Доброслав 
		Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника  адвокат ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Народного депутата України - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, 
		ВСТАНОВИВ:
		Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Народного депутата України - ОСОБА_4 , звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
		В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що 02 вересня 2019 року о 17:10 ОСОБА_4 , звернувся з заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області (талон-повідомлення єдиного обліку № 2924) щодо вжиття заходів до кандидата в народні депутати ОСОБА_5 , який 13 липня 2019 о 14:00 в смт. Фонтанка Лиманського району на стадіоні проводив безкоштовну лотерею.
		Вказану заяву було передано Головним управлінням Національної поліції в Одеській області до Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області та зареєстровано в журналі єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області за № 11496.
		Станом на 10 вересня 2019 року ОСОБА_4 та його представнику жодної інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР по обставинах, викладених у заяві не надходило, про здійснення жодних процесуальних дій щодо діянь та обставин, які викладені в заяві, не відомо. Викладені обставини та діяння підпадають під кримінально-правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 160 КК України, а саме здійснення передвиборної агітації шляхом надання підприємствам, установам, організаціям неправомірної вигоди або надання безоплатно товарів.
		Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 160 КК України, про що правоохоронні органи було повідомлено, та що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
		В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
		Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності. 
		Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного. 
		Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
		Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
		Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
		 
		Судом встановлено, що 02 вересня 2019 року о 17:10 ОСОБА_4 , звернувся з заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області (талон-повідомлення єдиного обліку № 2924) щодо вжиття заходів до кандидата в народні депутати ОСОБА_5 , який 13 липня 2019 о 14:00 в смт. Фонтанка Лиманського району на стадіоні проводив безкоштовну лотерею.
		Вказану заяву було передано Головним управлінням Національної поліції в Одеській області до Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області та зареєстровано в журналі єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області за № 11496.
		Станом на 10 вересня 2019 року ОСОБА_4 та його представнику жодної інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР по обставинах, викладених у заяві не надходило, про здійснення жодних процесуальних дій щодо діянь та обставин, які викладені в заяві, не відомо.
		Скаржник вважає протиправною бездіяльність слідчого Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 160 КК України, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.
		Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
		Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки. 
		В заяві про злочин було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
		Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
		Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві щодо вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.160 КК України, та розпочати досудове розслідування.
		Відтак скарга підлягає до задоволення.
		Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Народного депутата України - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області - задовльнити.
		Зобов`язати слідчого Лиманського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області внести відомості по заяві про злочин (реєстраційний номер в журналі єдиного обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області № 2924, реєстраційний номер в журналі єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №11496) до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кандидатом в народні депутати ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 160 КК України, та розпочати досудове розслідування.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...