Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 305/130/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 23.09.2019. Зареєстровано: 24.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2019.
Дата набрання законної сили: 23.09.2019
Номер судового провадження: 11-кп/4806/734/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017070140001225

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 305/130/18
		Провадження № 11-кп/4806/734/19
		   
		Закарпатський апеляційний суд
		___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
		  
		23.09.2019 м. Ужгород 
		Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп / 4806//734/19 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 на вирокТячівського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України
		В С Т А Н О В И В:
		в період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, пам`ятки про їхні процесуальні права і обов`язки, роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також заявити клопотання, пов`язані з апеляційним розглядом.
		Від прокурора надійшло клопотання щодо вирішення питання запобіжного заходу обвинуваченому з огляду на те, що згідно вироку суду вказано, що обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід визначений у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але визначено дату не довше - 27.09.2019. Оскільки вирок не набув чинності, просить строк тримання під вартою продовжити. 
		Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до апеляційного розгляду, беручи до уваги те, що суд у резолютивній частині вироку допустив суперечність, зазначаючи, що строк тримання під вартою до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 вказав залишити тримання під вартою, та водночас визначив конкретний строк - до 27.09.2019, однак, у цей строк вирок суду не набрав законної сили, разом з тим, підстав для звільнення з-під варти обвинуваченого немає, а також беручи до уваги письмове клопотання прокурора щодо запобіжного заходу, апеляційний суд вважає за необхідне запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 залишити до набрання вироком законної сили, тобто до ухвалення апеляційним судом кінцевого рішення.
		Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду кримінального провадження вирішені.
		Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 на вирокТячівського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України - закінчити. 
		 
		Призначити апеляційнийрозгляд кримінальногопровадження щодо ОСОБА_3 в Закарпатськомуапеляційному судіза адресою:м.Ужгород,вул.Довженка,7на  10 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року.
		Про дату розгляду повідомити учасників судового провадження та надіслати їм копію ухвали. 
		Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити в судове засідання під конвоєм.
		Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...