Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 952/671/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 23.09.2019. Зареєстровано: 24.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2019.
Дата набрання законної сили: 19.09.2019
Номер судового провадження: 1-кс/952/179/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018220290000176

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                  Справа № 952/671/19
		Провадження № 1-кс/952/179/19
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		19.09.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
		слідчого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря   ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220290000176 від 16 вересня 2018 року за ч.1 ст.364 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи,- 
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчий СВ Зачепилівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220290000176 від 16 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364 КК України.
		В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відділом освіти Зачепилівської РДА Харківської області придбано 3 ноутбуки марки ASUS X541NA, з наступною характеристикою «Тип ноутбука: для работы и учебы, диагональ дисплея: 15.6", разрешение: FullHD (1920 х 1080), поверхность экрана: Anti-GlareПроцессор: Intel Pentium N4200 (up to 2.5 ГГц), объем оперативной памяти: 4 ГБ, объем HDD: отсутствует, объем SSD: 256 ГБ, видеокарта: Intel HD Graphics, оптический привод: DVD±RW, беспроводные технологии: Bluetooth, Wi-Fi, сетевой адаптер: LAN (RJ-45), интерфейсы и подключения: 1 x USB 3.0, USB-C, 1 х USB 2.0, VGA, HDMI, комбинированный аудиоразъем Card-reader: Card-reader, дополнительные возможности: встроенный микрофон, стереодинамики, веб-камера: WEB-Camera, операционная система: Endless OSЕмкость батареи: 3 cellВес: 2.0 кг, цвет корпуса: матовый, страна производства: Китай». Також до вказаних ноутбуків було придбано укомплектування: оперативна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian 1pk DVD (FQC-08978), офісний додаток MICROSOFT OFFICE 2016 HOME&BUSINESS ALL LANGUAGES (T5D-02322), програмним ліцензійним продуктом eset nod32 antivirus.
		Слідчий зазначає, що з метою встановлення ринкової вартості придбаних ноутбіків слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
		В клопотанні начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 просив суд розглянути дане клопотання без його участі, тому на підставі ч.4ст. 107 КПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
		Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Ч.1 ст.243КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості придбаних ноутбуків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1886, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, Дніпропетровської області), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
		Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220290000176 від 16 вересня 2018 року за ч.1 ст.364 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
		Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018220290000176 від 16 вересня 2018 року за ч.1 ст.364 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
		- яка ринкова вартість станом на 22.06.2018 трьох нових ноутбуків марки ASUS X541NA, з наступною характеристикою «Тип ноутбука: для работы и учебы, диагональ дисплея: 15.6", разрешение: FullHD (1920 х 1080), поверхность экрана: Anti-GlareПроцессор: Intel Pentium N4200 (up to 2.5 ГГц), объем оперативной памяти: 4 ГБ, объем HDD: отсутствует, объем SSD: 256 ГБ, видеокарта: Intel HD Graphics, оптический привод: DVD±RW, беспроводные технологии: Bluetooth, Wi-Fi, сетевой адаптер: LAN (RJ-45), интерфейсы и подключения: 1 x USB 3.0, USB-C, 1 х USB 2.0, VGA, HDMI, комбинированный аудиоразъем Card-reader: Card-reader, дополнительные возможности: встроенный микрофон, стереодинамики, веб-камера: WEB-Camera, операционная система: Endless OSЕ, емкость батареи: 3 cellВес: 2.0 кг, цвет корпуса: матовый, страна производства: Китай»? 
		 
		- яка ринкова вартість станом на 22.06.2018 трьох ліцензійних оперативних систем Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Ukrainian 1pk DVD (FQC-08978)?
		 
		- яка ринкова вартість станом на 22.06.2018 трьох ліцензійних продуктів eset nod32 antivirus?
		 
		Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані в цій ухвалі) питання в межах компетенції судового експерта.
		 
		Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1886, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, Дніпропетровської області).
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
		Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...