Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/5835/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2019.
Дата набрання законної сили: 20.09.2019
Номер судового провадження: 61-15884ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Ухвала
		 
		20 вересня 2019 року
		м. Київ
		 
		справа №487/5835/17
		провадження №61-15884ск19
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду ГрушицькогоА.І., розглянувши касаційну скаргу  ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від17квітня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від18липня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		16 серпня 2019 року Миколаївський обласний військовий комісаріат засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від17квітня2019року та постанову Миколаївського апеляційного суду від18липня 2019 року в указаній вище справі. 
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
		 
		Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
		 
		Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
		 
		Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
		 
		 
		Водночас вказівка заявника у касаційній скарзі на Верховний Суд України є формальним недоліком і не є підставою для залишення касаційної скарги без руху, що узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка містить гарантії справедливого судочинства, зокрема, доступу до суду.
		 
		Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
		 
		Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити касаційне провадження у даній справі.
		 
		Витребувати із Центрального районного суду міста Миколаєва цивільну справу №487/5835/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
		 
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22жовтня 2019 року. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя А. І. Грушицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...