Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/2772/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 24.09.2019. Зареєстровано: 25.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2019.
Дата набрання законної сили: 22.10.2019
Номер судового провадження: 1-кп/488/396/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019150050000905

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 488/2772/19
		провадження № 1-кп/488/396/19
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		      20.09.2019 року
		 
		    Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,- 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області м.Вознесенськ, українки, громадянки України, із середньо освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
		        зач.1ст.185 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 , 09 травня 2019 року в період часу з 03.40 по 07.00 годину, знаходячись у приміщенні квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що її дії є таємними для оточуючих, викрала з жіночої сумки мобільний телефон марки ALKATEL моделі ONE TOUCH 5020D, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з акумулятором живлення ALKATEL TLi014A1, S/N: В60В0000С111L194, чорного кольору, вартістю 549,25 грн., з сім-картою Vodafone: НОМЕР_3 без вартості, що належить потерпілій ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 549,25 гривень.
		 Такі діїобвинуваченої кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
		20 вересня 2019 року між потерпілою  ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність; сторони виходили із того, що матеріальна шкода потерпілій в розмірі 549,25 грн. відшкодована повністю шляхом повернення викраденого майна і потерпіла не має до обвинуваченої претензій матеріального характеру; сторони погодилисяіз тим,що викрадене майнопідлягає залишенню потерпілій ОСОБА_4  таузгодили покарання за ч.1ст.185 КК України увигляді одногороку позбавленняволі іззастосуванням ст. 75 КК України із звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і обвинувачена погодилась на його призначення.
		Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченій обумовленого угодою покарання; просив також суд вирішити питання щодо повернення викраденого майна потерпілій. 
		Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення обвинуваченій та потерпілій роз`яснені, з ними сторони згодні.
		Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченої, повністю нею розуміється, обвинуваченій зрозуміло, в чому вона обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
		В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
		Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченої та санкції ч.1ст.185 КК України. 
		Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, повне відшкодування шкоди, відсутність претензій з боку потерпілого до обвинуваченої; дані про особу обвинуваченої - раніше не судимої, яка задовільно характеризується за місцем мешкання; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
		Суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання згідно з умовами угоди про примирення.
		Позов не заявлено, шкода відшкодована.
		Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України. 
		Керуючись ст.ст. 368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд, 
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		Затвердити угоду про примирення, укладену 20 вересня 2019 року між потерпілою  ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 .
		     ОСОБА_5  визнативинною зач.1ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. 
		У відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Речові докази по справі- мобільний телефон ALKATEL моделі ONE TOUCH 5020D, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з акумулятором живлення ALKATEL TLi014A1, S/N: В60В0000С111L194, якийзберігається вКорабельному ВП ГУНПв Миколаївськійобласті,повернути ОСОБА_4 , яквласнику. 
		Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...