Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/5242/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права.
Надіслано судом: 24.09.2019. Зареєстровано: 25.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2019.
Дата набрання законної сили: 24.09.2019
Номер судового провадження: 22-ц/816/4795/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №591/5242/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/816/4795/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 2   
		 
		 
		 
		 
		 У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження 
		 
		24 вересня 2019 року                                м.Суми
		 
		Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Хвостика С. Г.  
		розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 
		на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28 серпня 2019 року про закриття провадження
		у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-СУМИ» до ОСОБА_2 , треті особи  Управління Державної архітектурної Інспекції у Сумській області, державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмила В`ячеславівна, ОСОБА_1 про визнання недійсними документів, які були підставою для реєстрації права власності, скасування запису державної реєстрації та визнання права власності на майно,
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
		До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
		Судовий збір сплачено.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		 У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28 серпня 2019 року.
		Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-СУМИ», відповідачу - ОСОБА_2 , третім особам: Управлінню Державної архітектурної Інспекції у Сумській області, державному реєстратору Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко- ОСОБА_3 В`ячеславівні (т. 2 а.с. 122).
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-СУМИ», відповідачу - ОСОБА_2 , третім особам: Управлінню Державної архітектурної Інспекції у Сумській області, державному реєстратору Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмилі В`ячеславівні, ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 122).
		Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 04 жовтня 2019 року.
		Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити: 
		1) найменування суду апеляційної інстанції;
		2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
		3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
		4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
		5) перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		 
		Головуючий - В.І. Криворотенко
		 
		 
		 
		Судді: О.Ю. Кононенко
		 
		 
		 
		 С.Г. Хвостик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...