Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/6307/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2019.
Дата набрання законної сили: 27.09.2019
Номер судового провадження: 51-4701впс19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		Іменем України 
		 
		27 вересня 2019 р.
		м. Київ
		Справа № 274/6307/14-к
		Провадження № 51-4701 впс 19
		Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого     ОСОБА_1 ,
		суддів     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання  ОСОБА_4 
		розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368, ч.1 ст.263КК України, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вищого антикорупційного суду,
		встановив:
		До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368, ч.1 ст.263КК України, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вищого антикорупційного суду.
		Прокурор клопотання мотивує тим, згідно зі ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, ст. ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених п. п. 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України. Злочин, передбачений ст.368КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 перерахований у примітці до ст.45КК України і відповідає умовам, які визначені в п.1, ч.5 ст.216КПК України, тому прокурор вважає за необхідне передати справу до Вищого антикорупційного суду.
		Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, але в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення такого розгляду ненадійшло.
		Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню на таких підставах.
		Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
		Відповідно до ст. 21КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
		Зі змісту цих норм закону убачається, що одним з основних елементів права на справедливий суд є розгляд справи судом, встановленим законом.
		05вересня 2019року розпочав свою роботу Вищий антикорупційний суд.
		Частиною1 ст.33-1 КПК України визначено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітцістатті 45Кримінального кодексу України,статтями 206-2,209,211, 366-1Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбаченихпунктами 1-3частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
		Відповідно до п.20-2 Прикінцевих та перехідних положень КПК України в редакції, внесеній Законом України «Про Вищий антикорупційний суд», з урахуванням змін, внесених Законом України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинностіЗаконом України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
		З дня набрання чинностіЗаконом України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинностіЗаконом України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
		Закон України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" набрав чинності 22вересня 2019року
		Зі змісту цих положень закону убачається, що направленню до Вищого антикорупційного суду підлягають виключно кримінальні провадження, розгляд яких у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
		Однак, як убачається з наданих суду матеріалів провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368, ч.1 ст.263КК України, здійснювалось слідчим відділом прокуратури Вінницької області, обвинувальний акт затверджено прокурором Вінницької області.
		Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 21, 33-1, ч. 3 ст. 34 КПК України, п.20-2 Прикінцевих та перехідних положень КПК України в редакції, внесеній Законом України «Про Вищий антикорупційний суд», з урахуванням змін, внесених Законом України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»,Суд
		постановив:
		Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368КК України, а також ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.368, ч.1 ст.263КК України, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вищого антикорупційного суду.
		Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді
		 
		ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...