Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/31207/17 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2019. Зареєстровано: 29.09.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2019.

Номер судового провадження: 8-а/761/7/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/31207/17
		Провадження № 8-а/761/7/2019
		 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		23 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 
		 
		У вересні 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена заява.
		В своїй заяві заявниця просить переглянути рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зазначаючи, при цьому, що в даному випадку вона не брала участі у розгляді зазначеної адміністративної справи, проте в даному випадку, рішенням суду, яке вона просить переглянути, було вирішено питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
		Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику за наступних підстав.
		Статтею 362 КАС України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.
		При цьому, ч. 1 ст. 363 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи.
		У відповідності до ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.
		Як вбачається, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року було відмовлено в позові ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення щодо його видворення - повністю.
		Так, аналізуючи положення ст.ст. 362, 363 КАС України, а також враховуючи що в рішенні суду, яке заявниця просить переглянути за нововиявленими обставинами - суд не вбачає, що даним процесуальним документом було вирішено питання щодо її прав, свобод, інтересів та обов`язків, як дружини позивача, а тому, можна зробити висновок, що дана заява подана особою, яка не має процесуального статусу учасника справи, який має право подавати дану заяву щодо перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
		Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
		Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України  позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
		Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику, оскільки остання подана особою, яка не є учасником даної справи, при цьому, в даному випадку, судом при ухваленні рішення суду не вирішено питання про її права, свободи, інтереси та обов`язки, а тому у відповідності до положень КАС України ОСОБА_1 не має права звертатися до суду із заявою про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 169, 362, 363, 366 КАС України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		 
		 
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявнику.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.
		У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
		Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
		       
		Суддя:                                                         Н.Г.Притула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...