Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/6773/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 30.09.2019. Зареєстровано: 01.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2019.
Дата набрання законної сили: 27.04.2021
Результат оскарження 27.04.2021 Львівський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/303/134/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22014070000000028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 308/6773/16-к
		Провадження № 1-кп/303/134/19
		ряд. стат. звіту № 1 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30 вересня 2019 року                          м.Мукачево
		   
		Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
		   в складі головуючого-судді           ОСОБА_1 ,
		        суддів                   ОСОБА_2 , 
		                            ОСОБА_3 , 
		за участю секретарів судового засідання  ОСОБА_4 , 
		ОСОБА_5 , 
		сторін кримінального провадження:
		прокурорів                       ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		захисника                     ОСОБА_8 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2014 року за № 22014070000000028, по обвинуваченню
		 
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, 
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109 (в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183- VII від 08.04.2014), ч.1 ст. 111 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001) КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_10 , видаючи себе за Прем`єр-міністра віртуальної держави «Республіка Підкарпатська Русь» та координатором так званих «Мережевого Русинського Руху» і «Русинського Фронту», будучи обізнаним про те, що питання про зміну меж території або державного кордону України вирішується виключно шляхом проведення всеукраїнського референдуму, оскільки відповідно до ст. 2 Конституції України суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, а також згідно ст. 73 Конституції України  виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України, що Закарпатська область є складовою частиною й адміністративно  територіальною одиницею України, незважаючи на положення цих норм Конституції України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, 29 січня 2014 року, тимчасово перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з використанням власного персонального комп`ютера (ноутбука) марки «Compaq 610», сер. № CNU9365CWF, розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Livejournal» (ІНФОРМАЦІЯ_2 .html) статтю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій міститься звернення від імені русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_11 з проханням здійснити миротворчу операцію, відновити та визнати державність Республіки Підкарпатська Русь.
		Зі змісту опублікованої статті вбачається, що «Правительство ПодкарпатскойРуси,русинская общественностьпросит ПрезидентаРФ вдухе братскихдоговоренностей сУкраиной (которой,по причинеразрушения еегалицкимы нацистами,почти нет)произвести миротворческуюоперацию,на краткийпериод-и возобновления досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь...».
		Наприкінці звернення зазначено, що «....Мы, русины, как и все жители Закарпатья, имеем все международные правовые основания обратиться к Вам, господин Президент, для признания восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, проведения на это время миротворческой операции и нейтрализации галицкого нацизма в Закарпатье...».
		Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4  ОСОБА_10 , тимчасово перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно умисно, розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Livejournal» (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якій, зокрема, містяться такі публічні заклики:
		-«Все силы русинского народа на отпор бандеровского фашизма!»;
		-«Вперёд за нашу победу!»;
		-« ОСОБА_12 бог! За Русинами правда!»;
		-«…оказать посильную финансовую поддержку самому западному оплот русскости  Русинам, которые оказались отрезанными, в окружении врагов русо и русинофобов, для наращивания русинского потенциала на местах по всему Закарпатью, для достойного отпора бандеровскому фашизму».
		Статті «Открытое обращение к Президенту Российской ОСОБА_13 Путину» від 29.01.2014 та «Обращение к русским» від 06.02.2014 упродовж січня-березня 2014 року розповсюджені на загальнодоступних інформаційних ресурсах вітчизняних, регіональних та зарубіжних електронних засобів масової інформації (інтернет-ЗМІ), тим самим їх зміст та ідею доведено до відома багатьох людей (невизначеного кола осіб  користувачів мережі Інтернет).
		В подальшому, ОСОБА_10 під час участі в російській телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19.03.2014 р., випуск № 50 (авторська програма ОСОБА_14 ), діючи повторно умисно, усвідомлюючи, що його висловлювання містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, дав інтерв`ю, в якому заявив про невизнання ним цілісності України в існуючих нині межах, створення спеціальної території Закарпаття, що не входить у будь-які територіально-адміністративні утворення, невизнання унітарності України, а також участі Російської Федерації у визнанні русинів та реалізації Закарпатського обласного референдуму 1991 року про самовизначення Закарпатської області.
		Дане інтерв`ю поширене шляхом демонстрації на російському телеканалі «ТВЦ» та розміщення на web-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_8  у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет.
		Також, 21.03.2014 ОСОБА_10 під час участі в російській телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », діючи повторно умисно, заявив: 
		-«Мы Республику Подкарпатскую Русь будем иметь!»;
		-«Мы русинский вопрос реализуем!  1) русины будут признаны…, 2) результаты закарпатского областного референдума 1991 года реализованы…, 3) мы себя не видим в отрыве от русского мира  как это будет называться: вступлением в АДРЕСА_3 или в Евразийский или в каком виде…»;
		-«То, что было [провозглашено] в 2008 году на Втором Европейском и в 2009 году на Первом Всемирном,  это путеводная карта или дорожная карта, которую мы реализуем сейчас!».
		Даний виступ поширений шляхом демонстрації на російському телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та розміщення у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 .
		У відповідності до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 3300/14-32 від 10.04.2014 фрагменти текстів статті «Открытое обращение к Президенту Российской ОСОБА_13 Путину» від 29.01.2014 та в інтерв`ю ОСОБА_10 , яке він дав у телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19.03.2014, містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання унітарності України та участь у цих процесах іноземної держави  Російської Федерації.
		Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 5206/14-32 від 27.06.2014 у фрагментах текстів статті «Обращение к русским» від 06.02.2014 та виступу ОСОБА_10 в телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 21.03.2014 містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь як Російською Федерацією, так і всією світовою спільнотою, протидії «галицькому вторгненню».
		При цьому, відповідно до висновків експерта, у текстах зазначених статей Гецка та його виступах є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у цих текстах.
		Тобто, ОСОБА_10 відкрито та цілеспрямовано закликав вчинити дії, спрямовані на шкоду територіальній цілісності і недоторканості України, що полягають у зміні адміністративно-територіального устрою України шляхом самочинного відновлення не передбаченої Конституцією України самоврядної адміністративно-територіальної одиниці  держави «Республіка Підкарпатська Русь».
		Крім того, згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 5206/14-32 від 27.06.2014, у текстах статей «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину» від 29.01.2014, «Обращение к русским» від 06.02.2014 та виступу ОСОБА_10 в телепередачі «РАДАР» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 21.03.2014 містяться фрагменти, які за своїм змістом є образливими і створюють загалом негативний образ України і українців.
		Дані висловлювання свідчать про наявність у діях ОСОБА_10 публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.
		Таким чином, своїми умисними діями при вищевикладених обставинах, що знайшли прояв у публічних закликах і розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, ОСОБА_10 вчинив посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001).
		 
		Крім того,  ОСОБА_10 , перебуваючи на території Російської Федерації, у м. Москва, в червні-серпні 2014 року, усвідомлюючи, що його висловлювання містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, дав два інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 та 04.08.2014 і одне інтерв`ю російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014, а також виступив на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014, у яких ОСОБА_10 , зокрема, заявив:
		-«Не захочетмировое сообществопризнать мирнымпутём ирешить всоставе Украины…,значит вопросбудет влюбом случаерешён…» (інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье откроет на Украине «второй русский фронт»?» від 02.06.2014); 
		-«Слово «Украина» для нас уже не существует» (виступ ОСОБА_10 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014);
		-«Скорее всего,в ближайшеевремя вЗакарпатье,в крайнемслучае октябрь,от мирногок активнойфазе перейдёт.Если сейчасникакие другие,адекватные мерыне будутпредприняты сбоку Украины…,в октябрепри любыхраскладах будет,кроме Донецкаи Луганска,Республика ПодкарпатскаяРусь» (виступ ОСОБА_10 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014);
		-«Русины готовык любомуразвитию событий,… мыготовы ина военныйвариант,но тогдауже разговоро автономиив составеУкраины исключён» (інтерв`ю ОСОБА_10 російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014).
		-«украинский проект народам которые проживают на Закарпатье был навязан, а в последние годы навязывается силой»; «закарпатцы не хотят умирать за идеи Бандеры, олигархов»; «судя по эмоциональному накалу от момента мирного до перехода в другие более активные, агрессивные формы буквально полдня»; «идет работа по переводу от протестов в политическое русло»; «в ближайшее время мы станем свидетеля иных форм и решений, которые последуют за протестами»; «власть на Закарпатье должна уйти, если не уйдет будет силовой вариант, локальный и касается конкретных представителей власти»; «мы силой их снимаем это однозначно»; «будет примитивный вооруженный прорыв границы, группами по 5-6 человек с применением автоматического оружия, гранатометов, вероятность того что это будет 90 процентов»; «мы рассматриваем какие-то диверсионные действия, но они будут локальные, и мы готовы к диверсионной деятельности со стороны галичан»; «галичане они по природе паразиты» (інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье объявляет Киеву войну?» від 04.08.2014).
		 
		У відповідності до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 9589/14-32 від 05.11.2014 зазначені фрагменти текстів інтерв`ю Гецка російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 та російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014, а також його виступу на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014 містяться публічні заклики до вчинення дій, метою яких є запровадження адміністративно-територіальної реформи в Україні шляхом надання Закарпатській області статусі «автономии», створення «независимой Республики Подкарпатская Русь» та імовірний вихід зазначеного регіону зі складу України у випадку силового протистояння. 
		При цьому, згідно висновку експерта, у текстах інтерв`ю Гецка та його виступі є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи, способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у самих текстах:
		-«Есть сигнал зашесть часовв каждойточке собираетсяопределённая группа» (інтерв`ю ОСОБА_10 російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014);
		-«Если будетпринято решениесиловым порядком,если мирноне пройдёт…,день,два максимум,мы этореализуем безпроблем» (інтерв`ю ОСОБА_10 російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014);
		-перекривати «перевал… мы это сделаем элементарно  у нас и оружия и людей хватает» (виступ ОСОБА_10 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014);
		-перейти до «активной фазы» найближчим часом:«Скорее всего,в ближайшеевремя вЗакарпатье,в крайнемслучае октябрь,от мирногок активнойфазе перейдёт.Если сейчасникакие другие,адекватные мерыне будутпредприняты сбоку Украины…,в октябрепри любыхраскладах будет,кроме Донецкаи Луганска,Республика ПодкарпатскаяРусь» виступ ОСОБА_10 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014).
		Крім того, згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 11432/14-32 від 05.03.2015 текст інтерв`ю ОСОБА_10 в телепередачі «Точка зрения» від 04.08.2014 містить прямі та непрямі заклики до зміни адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання України як державного утворення, протидії «фашистам», «бандерівцям» - галичанам, в тому числі за допомогою агресивних дій: методами протистояння, диверсій тощо. 
		Інтерв`ю ОСОБА_10 , які він дав російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 та 04.08.2014 і російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014, а також у його виступ на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014 розповсюджені на загальнодоступних інформаційних ресурсах  www.pravda.ru, www.youtube.com та ІНФОРМАЦІЯ_13 , тим самим їх зміст та ідею доведено до відома багатьох людей (невизначеного кола осіб  користувачів мережі Інтернет).
		Крім того, у фрагментах тексту виступу ОСОБА_10 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014 (висновок судово-лінгвістичної експертизи № 9589/14-32 від 05.11.2014) та інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 04.08.2014 (висновок судово-лінгвістичної експертизи № 11432/14-32 від 05.03.2015) містяться висловлювання (з урахуванням характеру використання мовних засобів), які є образливими для окремих представників українського народу і створюють негативний образ України та її громадян в очах української та світової спільноти. 
		Дані висловлювання свідчать про наявність у діях ОСОБА_10 публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.
		Таким чином, своїми умисними діями при вищевикладених обставинах, що знайшли прояв у публічних закликах і розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, ОСОБА_10 вчинив посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014).
		 
		Також, ОСОБА_10 , діючи умисно з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, тимчасово перебуваючи на території Російської Федерації, у м. Москва, приблизно в липні 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), вступивши в таємну угоду з невстановленими слідством особами, розробив ряд документів, у відповідності до яких планувалося з використанням так званих «радикальних підрозділів Русинського руху» та сил Угорської общини, підконтрольних угорській партії «За кращу Угорщину», здійснити на території Закарпатської області підривну діяльність, спрямовану на дестабілізацію ситуації в регіоні та підготовку підґрунтя для силового захоплення влади на Закарпатті.
		Так, в документі «План по обеспечению федерального статуса Закарпатья», реалізація якого була розрахована на 15-25 жовтня 2014 року, передбачалося силове вирішення питання надання Закарпаттю федеративного статусу  захоплення основних адміністративних будівель, комунікацій в містах Мукачеве, Ужгород, Хуст; оголошення про створення Тимчасового Уряду русинсько-угорської автономії у складі єдиної України в м. Мукачеве; перекриття чотирьох автомобільних та двох залізничних перевалів в смт. Ясіня, с. Нижніх Воротах, с. Волосянці та с. Уклин, захоплення аеропорту в м. Ужгороді; звернення до київської влади з пропозицією підписати федеративну угоду між Києвом та Мукачеве про визнання Закарпаття федеративним суб`єктом; прийняття Тимчасовим Урядом Декретів про перепідпорядкування йому органів внутрішніх справ, прокуратури, СБУ, судів, про передачу повноважень місцевих органів Тимчасову Уряду.
		У документі «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины», реалізація якого планувалася на липень-жовтень 2014 року, 
		передбачалося, зокрема,  активізувати діяльність організації «Русинська Родина»  лівого крила русинської общини, збільшивши її чисельність до 1000 чол.; створити 10 осередків в більшості районів Закарпаття (в Ужгороді, Мукачеві, Хусті  по 100 чол., в районах  по 50-70 чол.); на базі осередків сформувати 4 мобільні групи для проведення акцій «острого характера»; провести закрите зібрання керівників «Русинської Родини», осередків та мобільних груп; провести до кінця 2014 року на території Закарпаття 5-6 секретних тренувань та зборів для членів мобільних груп та активістів «Русинської Родини» (по 20-25 чол.); проведення щомісячно по 5-6 гострих акцій протесту проти політики київських та місцевих властей (підпали, розклеювання листівок, нанесення шкоди військовому майну та техніці, публічні акції насильства проти представників «Правого сектору»)  починаючи з 15 вересня. 
		Згідно документу «Обоснование удержания от реального сопротивления связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов», після захоплення влади на Закарпатті «для нейтрализациивоздействия внешнихфакторов» буде потрібний військовий контингент для «завоевание симпатий или в крайнем случае нейтрального отношения подавляющего количества населения». У згаданому документі також йде мова про перші кроки Уряду РПР після приходу до влади: прийняття «Головного Конституційного Положення РПР»; прийняття Декрету № 1 «Про поширення повноважень Уряду РПР на територію Закарпатської області Україні»; прийняття Декрету № 2 «Про перепідпорядкування Уряду РПР всіх структур державного управління, місцевого самоврядування Закарпатської області України, банківських, фінансових, економічних структур»; проведення адміністративної реформи  розподіл РПР на 8 округів та 67 кущових управ.
		У документі «Контртеррористическая операция в Закарпатье…» міститься відомості про силове захоплення території Закарпатської області із зазначенням стратегічних цілей, зокрема міст Ужгорода, Мукачево, Хуста, Рахова, Міжгір`я, Великого Березного, які необхідно захоплювати в першу чергу, стратегічних об`єктів газокомпресорних та електричних станцій, аеропорту м. Ужгород. Заплановано захоплення обласної державної адміністрації, міських та районних рад великих міст області. Так само, документ містить відомості про озброєння, необхідне для силового захоплення території Закарпаття, зокрема про автомати Калашнікова, гранатомети РПГ-7, 7В, кулемети Калашнікова, ядовито-димові гранати, снайперські гвинтівки Драгунова та інше озброєння, відомості про спосіб підтримання зв`язку за допомогою мобільних телефонів, відомості про встановлення постів на кордоні області, кількість осіб для чергування на постах, відомості про дії одразу після захоплення області, зокрема оголосити Закарпаття прикордонною зоною з особливим статусом, ввести комендантський час.
		Ще в одному документі, який починається із слів «Для участия в операции Русинского Фронта  его необходимо вооружить и как минимум несколько недель готовить», так само містяться відомості про реалізацію операції по збройному захопленню Закарпатської області, зокрема про доставку особового складу військових підрозділів на територію області через аеропорт Ужгород або шляхом десантування озброєння на спецпарашутах, а також з використанням залізної дороги зі сторони Угорщини.
		Тобто, ОСОБА_10 , діючи умисно і цілеспрямовано, таємно узгодив з невстановленими слідством особами плани акцій, спрямованих на позбавлення владних повноважень органів державної влади та органів місцевого самоврядування шляхом їх протиправного, в тому числі збройного, відсторонення від виконання законних повноважень, а також усунення законно обраної влади в Закарпатській області та формування неконституційним шляхом органів влади самопроголошеної Республіки Підкарпатська Русь замість існуючих органів державної влади та місцевого самоврядування Закарпатської області.
		Таким чином, своїми умисними діями при вищевикладених обставинах, що знайшли прояв в узгодженні з невстановленими слідством особами планів акцій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу України, насильницьке повалення конституційного ладу України та захоплення державної влади, ОСОБА_10 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 109 КК України (в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014).
		 
		Крім того, ОСОБА_10 у січні 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) погодився надавати представникам іноземних організацій Російської Федерації допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, зокрема проводити діяльність, пов`язану з розпалювання сепаратистських настроїв серед населення Закарпатської області, із спробою зміни меж території України, а також насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.
		На виконання домовленостей з представниками іноземних організацій Російської Федерації щодо проведення підривної діяльності проти України, при викладених вище обставинах:
		-29.01.2014 ОСОБА_10 розмістив на веб-сайті www.getsko_p.livejournal.com/521414.html статтю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій міститься звернення русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_11 з проханням здійснити миротворчу операцію, відновити та визнати державність Республіки Підкарпатська Русь.
		-06.02.2014  ОСОБА_10 , розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Livejournal» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якій закликає спрямовувати всі сили русинського народу на опір «бандерівському фашизму» та надавати фінансову підтримку русинам у цій боротьбі.
		-19.03.2014 ОСОБА_10 під час участі в російській телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », випуск № 50, дав інтерв`ю, в якому заявив про невизнання ним цілісності України в існуючих нині межах, створення спеціальної території Закарпаття, що не входить у будь-які територіально-адміністративні утворення, невизнання унітарності України, а також участі Російської Федерації у визнанні русинів та реалізації Закарпатського обласного референдуму 1991 року про самовизначення Закарпатської області.
		-21.03.2014 ОСОБА_10 під час участі в російській телепередачі «РАДАР» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », дав інтерв`ю, в якому виразив впевненість у реалізації русинського питання та відновленні Республіки Підкарпатська Русь.
		-02.06.2014  ОСОБА_10  дав інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье откроет на Украине «второй русский фронт»?», в якому заявив про готовність будь-яким шляхом, в тому числі силовим, домогтися реалізації ідеї відновлення Республіки Підкарпатська Русь. 
		-23.06.2014 ОСОБА_10  виступив на семінарі «Украинский гамбит - ІІ», на якому заявив про перехід в найближчий час (до жовтня 2014 року) до активної фази реалізації ідеї визнання русинів окремою національністю та реалізації результатів Закарпатського обласного референдуму 1991 року про автономію Закарпаття силою, шляхом збройного протистояння з українською владою.
		-12.07.2014  ОСОБА_10  дав інтерв`ю російському каналу « ІНФОРМАЦІЯ_15 », в якому заявив про готовність русинів до будь-якого розвитку подій, в тому числі військового варіанту досягнення мети відновити Республіку Підкарпатську Русь.
		-04.08.2014  ОСОБА_10  дав інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье объявляет Киеву войну?», в якому міститься прямі та непрямі заклики до зміни адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання України як державного утворення, протидії «фашистам», «бандерівцям» - галичанам, в тому числі за допомогою агресивних дій: методами протистояння, диверсій тощо.
		-в липні 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена)  ОСОБА_10  розробив документи «План по обеспечению федерального статуса Закарпатья», «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины», «Обоснование удержания от реального сопротивления связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов», «Контртеррористическая операция в Закарпатье…», «Для участия в операции Русинского Фронта  его необходимо вооружить и как минимум несколько недель готовить», що свідчать про підготовку так званими «радикальними підрозділами Русинського руху» та силами Угорської общини, підконтрольних угорській партії «За кращу Угорщину», підривної діяльності на території Закарпатської області з метою дестабілізувати ситуацію в регіоні та підготувати підґрунтя для силового захоплення влади на Закарпатті.
		Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_10 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001).
		Оскільки ОСОБА_10 обвинувачувався у вчиненні злочинів, зазначених у частині 2статті 297-1 КПК України, оголошений у міждержавний розшук, знав про розпочате кримінальне провадження, однак переховувався від суду на території Російської Федерації, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia).
		Про час та місце проведення судового розгляду обвинувачений повідомлявся належним чином, а саме через ЗМІ в газеті «Урядовий кур`єр». 
		Як вбачається з позиції сторони захисту, обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав.
		Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим, суд, вислухавши показання свідків, дослідивши висновки експертів, документи та речові докази, оцінивши доводи обвинувачення та захисту вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183- VII від 08.04.2014) ч. 1 ст.111 КК України, доведена належними та допустимими доказами.
		Так, свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що він працює головним редактором газети «Трибуна», викладач коледжу культури. Обвинуваченого візуально впізнає. Як головний редактор газети, займається редагуванням сайту, а також розміщенням статтей, тобто займається інформаційною діяльністю. Від ОСОБА_10 на адресу газети приблизно в 2014 році приходили листи, що його здивувало, оскільки останній вів проти нього політичну діяльність. Лист містив звернення до президента Російської Федерації, антидержавні заклики про створення держави Підкарпатська Русь, про неспроможність України як держави, що необхідно ввести війська на територію Закарпаття. Даний лист вони не публікували, після його отримання жодних дій не робили. Лист особисто він розцінює як підрив національної безпеки України, антидержавну та антиукраїнську діяльність. Лист від обвинуваченого надійшов електронною поштою. Важає, що він саме від обвинуваченого, оскільки це його стиль. Думає, що лист направлявся їм, щоб нагадати про себе, йшов розсилкою, щоб не тільки він, а й інші ресурси його поширювали. З якої електронної адреси він надійшов, не пам`ятає. 
		За ІІ Європейський Конгрес русинів в 2014 році він нічого не пам`ятає, можливо проводився за кордоном. В 2014 або 2015 році його в усній розмові так званий «міністр оборони Підкарпатської Русі» ОСОБА_16 , з яким він зустрічався в Україні та який є другом ОСОБА_10 , повідомив, що їх трибунал замінив вищу міру покарання по відношенню до нього із смертної кари на довічне ув`язнення, виконувати це будуть, коли прийдуть. 
		 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17  показав суду, що з 2003 року він є головою товариства «Підкарпатських русинів», яке займається розвитком, пропагандою, культурою та традиціями русинів на Закарпатті. З обвинуваченим ОСОБА_10 його остання зустріч була в 2003-2004 роках, бачив його на засіданні Сейму. До їх організації ОСОБА_10 ніякого відношення немає, можливо має відношення до інших організацій.
		В 2008 році в м.Мукачеві був Європейський з`їзд, на якому він не був присутній, із ЗМІ йому відомо, що був створений Уряд на чолі з ОСОБА_10 . За всім, що стосується русинського руху, він слідкує, йому попадалися певні публікації ОСОБА_10 , де останній викладав своє бачення. Текст публікацій ОСОБА_10 - звернення до президента РФ, не пам`ятає, але знає, що така публікація була, чув про неї. Дана публікація  це бачення ОСОБА_10 , не є баченням русинів Закарпаття. Від їх організації ОСОБА_10 повноважень робити звернення не отримував, за інші організації йому не відомо. Діяльність ОСОБА_10 розцінює як людини, яка видає себе лідером всіх русинів, виражає їх думку, а тому сприймає його як неадекватну людину. Публікації обвинувачений пише від себе, а не від русинів. 
		 
		Свідок ОСОБА_18  в судовому засіданні показав, що сайт ріа.нюс.ком.юа дублює статті газети «РІО», редактором якої він є. Створив даний сайт ОСОБА_19 , а він займається його обслуговуванням. На електронну адресу газети надходив лист - звернення до ОСОБА_11 , однак самого його тексту він не пам`ятає, хоча і переглядав його. З точністю стверджувати, що цей лист надходив саме він ОСОБА_10 не може. З обвинуваченим ОСОБА_10 він знайомий, вважає його психічно хворою людиною. Останній називав себе прем`єр-міністром Підкарпатської Русі, його звернення розцінює як антидержавне. 
		 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20  показав суду, що з обвинуваченим ОСОБА_10 він познайомився в м.Москва Російської Федерації, де був на заробітках в 2015-2016 роках, через знайомого ОСОБА_21 , який також є заробітчанином. В той час він був запрошений на якесь засідання, яке проходило в центрі м.Москви, в туристичній фірмі, де ОСОБА_10 розповів, як він буде керувати Русинською організацією. Біля ОСОБА_10 тоді знаходилась якась особа, яку він не знає. На вказаному засіданні обговорювалися питання відокремлення Закарпаття від України, присутнім показували, як потрібно робити мітинги, перекривати дорогу. Йому пропонували, щоб він став водієм на маршрут Закарпаття-Москва і перевозив грошові кошти для проведення мітингів. На вказаному зібранні разом з ним були і інші мешканці Закарпаття, але імен їх не пам`ятає. З ОСОБА_10 були ще 3-4 особи, які їм все розповідали, а присутніх слухачів було біля 10 осіб. ОСОБА_10 та його друзі хотіли зробили переворот, відокремити Закарпаття від України, розповідали, що розкладуть блок-пости, що буде порядок. Йому надавали для заповнення якісь анкети, які потрібно було передати в адміністрацію. Він їх заповнив, але ніяких дій, про які їм там розповідали, не робив, був на таких зібраннях тільки один раз. За участь в даних зборах їм не платили, обіцяли платити за мітинги.
		 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22  показав суду, що він є заступником голови Русинського науково-освітнього товариства, яке не займається ніякою політикою, а книгами. З обвинуваченим ОСОБА_10 був знайомий близько 20 років тому, але вже 15 років, як той поїхав до м.Москви Російської Федерації, його не бачив. З публікаціями, звернутими до президента Російської Федерації, які викладав ОСОБА_10 за 2014 рік він не знайомий, чув за них, але цим не цікавився. Безпосередньої участі у з`їздах, де проголошували самостійність він не приймав, та чи хтось з його знайомих з товариства там був він не знає. Русинське товариство, яке діяло на території Закарпатської області не уповноважувало обвинуваченого ОСОБА_10 щось робити від їх імені. 
		 
		Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні показав, що він перебуває в русинському русі Закарпаття, член президії Народної ради русинів Закарпаття. За ініціативою Народної ради було створено близько 40 русинських організацій, які працюються у правовому полі України та 10 років тому було створено координаційну раду русинів, яку підписали майже всі організації. В цій раді він відповідає за міжнародні відносини. На засіданнях міжнародної ради вони декілька разів розглядали ситуацію відносно ОСОБА_10 , 2 рази це робили в його присутності. З обвинуваченим він знайомий заочно, з ним вели переписку, де ОСОБА_10 запрошував його на зустріч. До нього неодноразово приходили від імені обвинуваченого особи, які йому пропонували грошові кошти в сумі 10-20 тисяч доларів на рік, щоб працював на Російську Федерацію, на ОСОБА_10 , щоб писав статті на підтримку Російської Федерації, але від цієї пропозиції він відмовився. 
		В 2007-2008 роках русини США звернулися до президента ОСОБА_24 з проханням надати русинам Закарпаття статус національної меншини, на це все готувалися відповідні документи. Про це дізналася Російська Федерація, і вони захотіли це питання очолити та від`єднати Закарпаття від України. В пивбарі було якесь зібрання, було організовано якийсь конгрес, де обвинуваченого оголосили прем`єр-міністром. Про цю новину він тільки чув, особисто там не був. Після цього були засідання Народної ради, на яких рада відмежувалася від рішення Європейського конгресу та дій ОСОБА_10 , якого не визнають прем`єр-міністром. Крім того, Координаційна рада не розглядала питання щодо призначення обвинуваченого прем`єр-міністром. 
		Чому та саме чого обвинувачений був прем`єр-міністром він не знає, не володіє даною інформацією. З публікаціями ОСОБА_10 в ЗМІ знайомий майже з усіма, оскільки він відмоніторював загальний простір, тому що це його робота, він за цим слідкує та діяльність ОСОБА_10 за це засуджував, не дивлячись на те, що за це йому неодноразово були погрози насильства та вбивства. На його думку, ті публікації містять заклики до зміни територіальної цілісності України. Всі дії робив особисто ОСОБА_10 в засобах масової інформації. 
		 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_25  показав суду, що з обвинуваченим ОСОБА_10 знайомий, з ним перебували в нормальних стосунках, однак не бачив його вже близько 10 років. Він має відношення до русинських організацій на території Закарпатської області, а саме до громадської організації «Русинська родина». Вони всі русини та в свій час робили корисну справу, розповідали про культуру, проповідували про ті звичай, які є на території краю. Була в них така на той час група, оскільки вони вірили в цей рух, їх діди та прадіди були русинами. Після того в нього були деякі розбіжності з керівниками області і він в 2014 році залишив ту організацію, припинив цим займатися. 
		З обвинуваченим вони познайомилися, оскільки обоє є русинами, зустрічалися в різних місцях, а саме в м.Ужгороді та іноді в м.Тячеві, це було десь 2010-2011 роках. З обвинуваченим вони в 2014 році не зустрічалися, оскільки останнього тут не було, це вже був період «Майдану». Йому відомо про оголошення частиною русинів України, Підкарпатської Русі ОСОБА_10 прем`єр-міністром, але на цьому все і закінчилося. З публікаціями ОСОБА_10 в ЗМІ до президента Російської Федерації він не знайомий. З оточення ОСОБА_10 , в тій організації, де він перебував ніхто не входив. Як він тоді розумів, Підкарпатська Русь  це територія Закарпатської області. 
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотографії від 08.09.2015 року з фототаблицею №1 до нього, свідок ОСОБА_26 впізнав та заявив, що особа, зображена на фототаблиці № 1 під фото № 4 по зовнішнім рисам обличчя схожа на особу, яку ОСОБА_27 під час зустрічі в м.Москві 05.08.2015 р. представив, як « ОСОБА_28 », колишній співробітник спецслужб РФ. (на фото під № 4 зображений громадянин РФ ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , один із засновників та керівників Координаційного Центру, генерал СЗР РФ у відставці). (т.3 а.с. 49-52). 
		 
		Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотографії від 11 вересня 2015 року з фототаблицею №1 до нього, свідок ОСОБА_21 впізнав та заявив, що особа, яка зображена на фототаблиці №1 під фото №4 по зовнішніх рисах обличчя абсолютно схожа на особу, яка була присутня на конференції, яку він відвідував у жовтні 2014 року на базі Міжнародної консалтингової корпорації в м.Москві. Учасникам вказана особа була відрекомендована, як « ОСОБА_28 ». (на фото під № 4 зображений громадянин РФ ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , один із засновників та керівників Координаційного Центру, генерал СЗР РФ у відставці). (т.3 а.с. 53-56). 
		 
		Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотографії від 22 вересня 2015 року з фототаблицею №1 до нього, свідок ОСОБА_20 впізнав та заявив, що особа, яка зображена на фототаблиці №1 під фото №4 по зовнішнім рисам обличчя абсолютно схожа на особу, яка була присутня на зібранні за участі ОСОБА_10 , яке він відвідував у лютому 2015 року по провулку Петроверігський в м.Москві. Учасникам вказана особа була відрекомендована, як « ОСОБА_28 ». (на фото під № 4 зображений громадянин РФ ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , один із засновників та керівників Координаційного Центру, генерал СЗР РФ у відставці). (т.3 а.с. 57-60). 
		 
		Відповідно до протоколу огляду відеоматеріалів від 30.04.2014 року слідчим проведено огляд статті «Народный мэр Закарпатья пообещал выгнать путчистов за 48 часов» та відео- репортажу з участю громадянина України ОСОБА_10 , розміщених 29.04.2014 року на сторінці російського web-ресурсу lifenews.ru, які надійшли з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області за супровідним листом від 29.04.2014 № 5/839 на носії інформації «Verbatim CD-R 700MB». Оглядом статті встановлено, що у ній викладені витяги з інтерв`ю ОСОБА_10 , яке він дав російському телеканалу «LIFE NEWS», відео до цього інтерв`ю прикріплене до статті. 
		За результатами огляду зазначених матеріалів встановлено, що у цьому інтерв`ю ОСОБА_10 : вважає необґрунтованими обвинувачення його у сепаратизмі та оголошення його в розшук; висловлює заклик до «активних дій» у випадку невиконання українською владою Женевських угод та умов про роззброєння «Правого сектора»; має намір звільнити Закарпаття від «путчистів»; поширює думку про те, що теперішня влада в Україні є нелегітимною; до «останнього моменту» буде намагатися вирішити «русинське питання» мирно та правовим шляхом (т.3 а.с. 61). 
		 
		Згідно листа начальника ВЗНД УСБУ в Закарпатській області від 31.05.2016 року з додатками до нього у вигляді скріншотів фотографій з посиланням на соціальні мережі та посилання на сайти, де розміщені інтерв`ю ОСОБА_10 , які він дає для російських ЗМІ, отримано фактичні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_10 в період з 2014 року по теперішній час перебуває на території Російської Федерації ( в основному у м.Москва) (т.3 а.с. 62-72). 
		 
		Відповідно до листа т.в.о. начальника сектору КІБ Управління СБ України в Закарпатській області від 21.03.2014 року «Щодо виконання доручення», з додатками до нього, встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , використовує наступні сторінки в мережі Інтернет: https://www.facebook.com/petro.getsko?ref=profile; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 . 
		Також, ОСОБА_10 є автором та блогером на сайті https://pudkarpatskarus.eu та тематичних групах соціальної мережі «Вконтакте»: «Русинское Закарпатское государство» (« ІНФОРМАЦІЯ_20 »), « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (« ІНФОРМАЦІЯ_22 »), «Карпатська-Русь (Русинія) Патріоты Закарпаття» (« ІНФОРМАЦІЯ_23 »). 
		Модераторами вказаних груп та зв`язками ОСОБА_30 є наступні користувачі соціальної мережі «Вконтакте»: « ОСОБА_31 » (« ІНФОРМАЦІЯ_24 »), « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (« ІНФОРМАЦІЯ_26 »), « ОСОБА_32 » (« ІНФОРМАЦІЯ_27 »). (т.3 а.с. 73-86). 
		 
		Згідно протоколу обшуку від 11.11.2014 року з планом-схемою та фототаблицею до нього, проведено обшук приміщення  житлового будинку, розміщеного за адресою АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 . В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено записник в пластиковій обкладинці білого кольору із записами, виконаними різнописним способом. В ході огляду даного записника між його сторінками виявлено ряд листів формату А4 з наявними на них текстами, виконаними різнописним та друкованим способами, а також виявлено SIM-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 . Вказані предмети поміщено в пакет №1 та опечатано в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. 
		На підлозі в житловій кімнаті виявлено дві сумки великого розміру з клітчастими орнаментами (одна сумка світлого кольору, інша темно-синього), які обгорнуті клейкою стрічкою з приклеєним до них папірцем з написами «Пётр» (на кожній окремо), які зі слів ОСОБА_33 , він забрав за проханням ОСОБА_10 від перевізника з с.Керецьки Свалявського району, та які були ним привезені з м.Москва. В ході огляду сумки світлого кольору виявлено особисті речі та предмети, які зі слів ОСОБА_33 , належать ОСОБА_10 . 
		Крім цього, в ході огляду вищевказаної сумки виявлено пакет сірого кольору з написом «PULL g BEAR», в якому знаходяться 4 книжки: «Голубая свастика», «Одиночество в сети» та два примірника «Справочник пехотинца», які поміщені в пакет № 3 та опечатані в присутності понятих та учасників даної слідчої дії. 
		В ході огляду сумки темно-синього кольору виявлено пакет з документами, друкованими виданнями, CD - дисками антиукраїнського характеру. Вказані предмети та документи поміщено в пакет №4, та опечатано в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. Крім цього, у вказаній сумці виявлено рукописні документи, друковану літературу, проросійську символіку, CD - диски та іншу антиукраїнську літературу. Вказані документи та предмети поміщені в пакет № 5 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. Також у вищевказаній сумці виявлено сумку світло-сірого кольору з написом «НОД» (Народно-освободительное движение), в якому знаходяться книжки проросійського характеру. Вказані предмети поміщені в пакет № 6 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. 
		В середині дивану виявлено дві сумки чорного кольору, в яких виявлено ноутбук марки «Delphi», модель «D 40» № CNU9365CWF (в спеціальній сумці); ноутбук марки «ASUS», модель «X50N» № 86NOAS281825266 (в спеціальній сумці). Вказані предмети поміщені в пакет №7 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.
		Надалі, в ході обшуку житлової кімнати, громадянином ОСОБА_34 було надано слідчому пакет документів (зокрема, документи, названі «Декретами» від імені Уряду Республіки підкарпатська Русь та інші документи русинського характеру). Вказані документи поміщені в пакет №8 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.
		На книжковій полиці виявлено записну книжку чорного кольору, з написом на ній рукописним способом слова «ТЕЛЕФОН», проїзний документ серії НОМЕР_2 . Вказані предмети та документи поміщені в пакет № 9, опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.
		Також виявлено ноутбук марки «ASUS», X551M № Е5NOCX567743204, електронну книжку «Senkatel» (Лит Рек ), «SmartBoook» Т6001, № 600113032500192. Вказані предмети поміщені в пакет № 10, опечатані печаткою №12 «Для пакетів», в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. 
		Виявлено системний блок ПЕОМ № LAN-001732 (ТОВ «Рим 2000»); системний блок ПЕОМ № 812968 (ТОВ «Рим 2000»). Вказані предмети поміщені в пакет №11 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. (т.3 а.с.89-98).
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 13.11.2014 року, проведено огляд документів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_35 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто та описано наступні документи: 
		-документ під назвою «План по обеспечению федерального статуса Закарпатья», виконаний на трьох аркушах білого паперу формату А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою, без автора. За змістом він є комплексом заходів по реалізації ідеї формування автономного, федерального статусу для Закарпатської області, складається з 11 пунктів, серед який створення напруженої ситуації в Закарпатті, залякування представників влади, захоплення адміністративних будівель в м.Мукачево, Ужгороді, Хусті, створення Тимчасового уряду, перекриття доріг, направлення в Закарпаття угорських збройних сил;
		-документ під назвою «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины», виконаний на п`яти аркушах білого паперу форм пут А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою, без автора. Складається документ з 7 конкретних заходів із визначеними строками виконання (з липня по жовтень), серед яких проведення гострих акцій протесту; 
		-документ під назвою «Обоснование удержания от реального сопротивления связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов», виконаний на двох аркушах білого паперу формату А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою, без автора. В документі зазначені перші кроки Уряду РПР після приходу до влади;
		-документ під назвою «План работы по использованию Венгрии для решения задач в отношении Украины», надрукований російською мовою, без автора, яким передбачено комплекс заходів щодо подальшого втягування Угорщиниу вирішення проблем Закарпаття в інтересах російської сторони;
		-документ під назвою «Резолюция Митинга учасников Конференции представителей общественных организаций Венгрии и Закарпатской области, Всемирного Совета венгров и Всемирного совета подкарпатских русинов», надрукований російською мовою;
		-документ під назвою «План по использованию Румынии для решения задач в отношении Закарпатья», надрукований російською мовою;
		-документ під назвою «Обращение Общества подкарпатских русинов в Чешской республике к парламенту Чехии», надрукований російською мовою;
		-документ під назвою «Резолюция парламента Чехии по проблемам ситуации в Украине и Закарпатской области», надрукований російською мовою;
		- документ під назвою «Предварительная операция по подготовке к контртерористической операции в Закарпатье», надрукований російською мовою. Згідно даного документу лідерів нелегітимної в Україні та Закарпатті влади може бути знищено через сомнамбул (екстрасенсів);
		-аркуш паперу формату А-4, білого кольору, з обох боків якого містятсья рукописні написи на російській мові, виконані барвником синього кольору. З однієї строни написи починаються зі слів «миныМОН-50, МОН-100», документ виконано на російській мові, містить відомості про виготовлення сумішей, відомості про способи зв`язку, протиракетні комплекси. З іншої сторони написи починаються зі слів «связать мины проволокой…». Документ виконано на російській мові, містить відомості про комплекс заходів щодо проведення контртерористичної операції, відомості про стрілецьку та протитанкову зброю. Містяться записи про м.Ужгород та про вогневі точки;
		-аркуш паперу формату А-4, білого кольору, з обох боків якого містяться рукописі написи на російській мові, виконані барвником синього кольору. З однієї сторонни написи починаються зі слів «Контртеррористическая операция в Закарпатье…». Документ містить відомості про силове захоплення території Закарпатської області із зазначенням стратегічних цілей. З іншої сторони написи починаються зі слів «прибор ночного видения…». Документ містить відомості про озброєння, необхідне для силового захоплення території Закарпаття, відомості про спосіб підтримання зв`язку за допомогою мобільних телефонів, відомості про встановлення постів на кордоні області, кількість осіб для чергування на постах, відомості про дії одразу після захоплення області, зокрема оголосити Закарпаття прикордонною зоною з особивим статутсом, ввести комендантський час;
		-аркуш паперу формату А-4, білого кольору, з обох боків якого містяться рукописні написи на російській мові, виконі барвником синього кольору. З однієї сторни напсии починаються зі слів «Для участия в операции ОСОБА_36 - его необходимо вооружить и как минимум несколько недель готовить». Документ містить відомості про реалізацію операції по збройному захопленню Закарпатської області. Також містить наступні рукописні записи: «Профсоюз Климоновского д.13 к. НОМЕР_3 ОСОБА_37 НОМЕР_4 Всеволод». У нижньому лівому куті аркуша містяться написи «Садово-Кудринская 21 ОСОБА_38 выход на облсовет рай, сельсовет, подготавливать народ к тому, что это освобождение, а не оккупация». У нижньому правому куті аркуша містяться написи « ІНФОРМАЦІЯ_29 », «контакт ОСОБА_39 ». З іншої сторони написи починаються зі слів «Мед комплект-аптечка». Документ виконано на російській мові, містить відомості про перелік медичних ліків першої необхідності, про запас харчів та предметів першої необхідності, про надання військового наказу, зокрема організація взаємодії, підготовка цілей, способи зв`язку, кінцева мета, подальші дії, відомості про встановлення нарядів чатування  1-2 чоловіки, якщо в горах, то розвідка проводиться зверзу та внизу. Також розпочато таблицю оповіщення із зсувом на 1 год. в перед;
		-два аркуші паперу формату А-4, білого кольору, скріплені залізною скобою, на яких містяться друковані написи на російській мові, виконані барвником чорного кольору. На першому аркуші написи починаються зі слів «Контртеррористическая операція в Закарпатье». У верхній частині документа міститься рукописний напис «Для легитимации операции необходим указ ОСОБА_40 о назначении на должность главы ОДА ОСОБА_41 ». Документ містить відомості про силове захоплення території Закарпатської області із зазначенням стратегічних цілей, які необхідно захоплювати в першу чергу, стратегічних об`єктів газокомпресорів та електричних станцій, аеропорту м.Ужгород, містить відомості про реалізацію операції по збройному захопленню Закарпатської області. На другому аркуші паперу містяться друковані написи, які починаються зі слів: «Возможен вариант по ж/д…». Документ містить відомості про озброєння, необхідне для силового захоплення території Закарпаття, відомості про спосіб підтримання зв`язку за допомогою мобільних телефонів та мобільного оператора «Київстар»;
		-документ під назвою «Обращение», підписаний від імені « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ОСОБА_42 . Виконаний на двох аркушах, на російській мові на бланку «Союз православних граждан Украины всеукраинская общественная организация» (Украина, г.Киев, ул. Киквидзе, д. 34/77), датований 14.04.2014. Адресат  «Президенту Росийськой Федерации господину ОСОБА_11 ». Резолютивіною частиною даного документа є звернення до Президента Росії щодо введення на територію України російських військ;
		-документ, виконаний на одному аркуші, на російській мові на бланку, без дати. Адресат  «Председателю Правительства Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_41 ». Підписант  «Академик РАН, Президент гильдии антикризисных управляющих России. ОСОБА_43 ». Документ містить інструкції, спрямовані на забезпечення фінансової самостійності певної самоврядної території;
		-документ під назвою «Обращение», виконаний на одному аркуші, на російській мові, без дати. Адресат  «Первому заместителю Председателя комитета по делам Содружества Независимых Государств связям с соотечественниками депутату Государственной Думы РФ ОСОБА_44 ». Підписант  «Координатор Сетевого Русинского Движения ОСОБА_45 ». Зміст документу  звернення ОСОБА_10 щодо отримання ним російського громадянства, з причини оголошення його в розшук на території України;
		-документ під назвою «Довідка про проведення операції з готівковою валютою фізичною особою», ОАО АКБ «Проминвестбанк» (Росія, м.Москва), дата видачі  24.07.2014 року. Відповідно до вказаного документа 24.07.2014 року о 18:09:30, громадянином ОСОБА_10 (паспорт серії НОМЕР_5 ) було здійснено банківську операцію  «купівля готівкової іноземної валюти за готівкову валюту РФ», внаслідок чого ОСОБА_10 було продано банку 500 доларів США та придбано 17200 російських рублів;
		-документ під назвою «Доручення на здійснення переводу грошових коштів», через «ВестернЮніон» № 276-307-2448 від 08.08.14 року. Відповідно до вказаного фінансового документа, 08.08.14 року громадянин ОСОБА_10 виступив відправником коштів в сумі 1000 доларів США, отримувачем вказаної суми виступив «Peter Marikovszky» (Угорщина). Крім цього, у реквізитах відправника ( ОСОБА_10 ) зазначено номер мобільного телефону « НОМЕР_6 »;
		-візитна картка, виконана на папері білого кольору, розмірами 9х5 см, на якій містяться рукописні та друковані написи. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Российский общественно-политический центр», під ним напис « ОСОБА_46 руководитель исследований». У центральній частині картки міститься рукописний напис « НОМЕР_7 », виконаний барвником чорного кольору. У нижній частині картки міститься адреса та контактні телефони;
		-візитна картка, виконана на папері білого кольору, розміром 9х5 см, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Центр украинистики и білорусистики МГУ им. М.В.Ломоносова», під ним напис « ОСОБА_47 Зам. директора Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации». У нижній частині картки вказано номер телефону та електронну адресу;
		- візитна картка, виконана на папері білого кольору, розмірами 9х5 см, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Всеукраинское общественное объединение Союз православних Граждан Украины «Единое Отечество», під ним рукописний напис із заначенням поштової електронної адреси. У центральній частині картки міститься напис « ОСОБА_48 Председатель».У нижній частині картки міститься адреса та контактні телефонии;
		-візитна кратка, виконана на папері білого кольору, розміром 9х5 см, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Государственный реєстр казачьих обществ Российской Федерации Центральное Казачье Войско». Під ним міститься друкований напис « ОСОБА_49 казачий генерал Член Совета при Президенте РФ по делам казачества, Член Общественного совета, К.Э.Н., действительный советник государственной службы 1 класса Центрального Федерального округа». У нижній частині картки міститься адреса та контрактні телефони;
		-візитна картка, на якій містяться друковані написи, виконані англійською мовою: «Max Klimenko journalist cultural events and promotion, religious tourism 115404, KasimovskayaSt.7-209 MoskowRussiamail, зазначено електронну адресу та контактний номер телефону;
		-візитна картка, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У лівій частині картки міститься зображення земної кулі, навколо якої розміщено напис «Международное Движение Мы за ОСОБА_11 », виконані барвником червоного кольору. У правій частині картки знаходиться друкований напис «Ткебучава-ПутинЛеван Президент». У нижній частині картки міститься адреса та контактні телефони;
		-аркуш паперу білого кольору, прямокутної форми, розмірами 10,3х7,4 см, на якому знаходиться два одинакові відтиски круглої печатки, виконані барвником синього кольору. У центральній частині міститься зображення символіки прямокутної форми, розділеної вздовж на дві одинакові половини, з правої сторони зображений ведмідь, а ліва сторона розділена на 4 полоси синього кольору, які обведені колом. По периметру відтиску печатки міститься напис «Правительство Республики Подкарпатская Русь» (т.3 а.с. 99-109). 
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 17-19 листопада 2014 року з додатками до нього, слідчим проведено огляд системного блоку, вилученого під час обшуку у житлі громадянина ОСОБА_35 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто системний блок у корпусі світлого кольору з маркуванням «PATRIOT» «ТОВ «РИМ 2000» № LAN-001732), проведено огляд історії в інтернет-браузерах, установлених на даному комп`ютері, проведено перегляд файлів, збережених на жорсткому диску системного блоку (т.3 а.с. 114-182).
		 
		Згідно протоколуогляду від20-22листопада 2014року здодатками донього,слідчим проведеноогляд системногоблоку,вилученого підчас обшукуу житлігромадянина ОСОБА_35 ,за адресою АДРЕСА_2 .В ходіпроведення даноїслідчої дії оглянутосистемний блоку корпусісвітлого кольоруз маркуванням«PATRIOT»«ТОВ «РИМ2000»№ 812968),з наліпкоюліцензійного програмногозабезпечення,проведено оглядісторії вінтернет-браузерах,установлених наданому комп`ютері,проведено оглядвідкритої сторінкиелектронної пошти,що належить ОСОБА_50 ,проведено переглядпапки «Моирисунки» тапапки «Моидокументи», перегляд файлів, збережених на жорсткому диску системного блоку. Крім того, оглядом з`ясовано, що в комп`ютері встановлене програмне забезпечення «Skype» (інтернет-телефонія), однак вона не авторизована (відсутні логін та пароль у відповідних діалогових вінках) (т.3 а.с. 182-222). 
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 25-26 листопада 2014 року, слідчим проведено огляд документів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_35 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто та описано наступні документи:
		-документ під назвою «Декрет №1 «О распространении полномочий Правительства РПР на территорию Закарпатской области Украины?», у двох примірниках. У верхній частині документу зазначена назва його видавника  «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним  назва документу. Документ без дати, на останній сторінці під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ  «Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь П.И.Гецко». Підпис відсутній.;
		-документ під назвою «Декрет № 2 «О переподчинении Правительству РПР силовых, банковских, финансовых, экономических структур государственного управления и всех структур местного самоуправления Закарпатской области Украины», у двох примірниках. У верхній частині документу зазначена назва його видавника  «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним назва документа та місце його складання  м.Іршава. Документ без дати. На останній сторінці під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ - «Премьер Министр РПР П.И.Гецко». Підпис відсутній.;
		-документ під назвою «Декрет №2 «О структуре управления РПР», виконаний на двох аркушах білого паперу формату А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою. Номер декрету  цифра «2», проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У верхній частині документу зазначена назва його видавника  «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним  назва документу. Документ без дати, реквізит «підпис» в документі відсутній;
		-документ під назвою «Декрет № 1а «Об открытии государственного предриятия ценных бумаг». У верхній частині документу зазначена його назва та номер, в кінці документу під текстом зазначені скорочені назва посади, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Пр. Мин П.И.Гец». Підпис відсутній;
		-документ під назвою «Декрет № 3 «О публикации Главного Положения о Конституционном обустройстве «специальной самоуправляемой административной территории  Закарпатье» на Переходной Период». Номер декрету  цифра «3» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У верхній частині документу зазначена назва його видавника  «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь П.И.Гецко». Підпис відсутній;
		-документ під назвою «Декрет № 4 «О придании статуса пограничной зоны специальной самоуправляемой территории Закарпатье  Подкарпатская Русь». Номер декрету  цифра «4» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь П.И.Гецко». Підпис відсутній;
		-документ під назвою «Декрет № 5 «О введении режима Особого положения не территории республики Подкарпатская Русь». Номер декрету  цифра «5» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У документ внесено кілька поправок, виправлень та доповнень. У верхній частині документу зазначена назва його видавника  «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним  назва документу та місце його складання  «Иршава». Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь П.И.Гецко». Підпис відсутній;
		-документ під назвою «Декрет № 6 «О запрете на ведение деятельности, направленной на подрыв автономии республики Подкарпатская Русь во время действия режима Особого положения на переходной период». Номер декрету  цифра «6» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору, у документ рукописом внесено кілька поправок, виправлень та доповнень. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь П.И.Гецко». Підпис відсутній;
		-документ під назвою «Декрет № 7 «О столице Республики Подкарпатская Русь и размещении центральных органов управления РПР». 
		-документ під назвою «Декрет №8 «О переподчинении Правительству РПР части структур государственного управления, местного самоуправления Закарпатской области Украины, банковских, финансовых, экономических структур». 
		-документ під назвою «Декрет № 9 «О образовании ______ округа».
		-документ під назвою «Декрет № 10 «О вступленни в силу Положения о кустовой управе». Даним документом вводиться в дію Положення про кущову управу, яке додається до нього;
		-документ під назвою «Декрет № 11 «О закрепленни прав на земельные участки граждан, осуществляющих фактическое хозяйствование на земле». 
		-документ під назвою «Декрет № 12 «О лазерных голограммах в общегражданских паспортах жителей РПР». 
		-документ під назвою «Декрет №13 «О порядку ввоза-вывоза транспортных средств в РПР»;
		-документ під назвою «Декрет №14 «О трудовой миграции и занятости населения РПР»;
		-документ під назвою «Декрет № 14 «О собственности в Республике Подкарпатська Русь»;
		-документ під назвою «Декрет №15 «О форме прямой демократии на переходной период», виконаний на одному аркуші білого паперу формату А-4;
		-документ під назвою «Декрет № 16 «О вступлении в силу Положения о гражданстве Руспублики Подкарпатская Русь»;
		-документи під назвою «Декрет №17 «О правовом статусе іностранцев и лиц без гражданства» та «Положение о правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства в Республике Подкарпатская Русь»;
		-документ під назвою «Декрет № 18 «О создании единой расчётно-кассовой системы «Русинбанка»;
		-документ під назвою «Декрет «Про организацию главного управления Республики Пудкарпатська Русь»;
		-документ під назвою «Декрет «О создании Комитета Государственной Безопасности и Обороны», Так само серед вилучених документів наявний перший аркуш Положення про агентство безпеки, на російській мові, роздрукований на лазерному принтері, з поміткою «не для публикации»;
		-документ під назвою «Декрет «О создании первого управления КГБО». До Декрету додається перший аркуш Положення про Департамент оборони РПР;
		-документ під назвою «Декрет «О создании управления № 3 КГБО». До Декрету додається перший аркуш Положення про Службу охорони кордону РПР.
		-документ під назвою «Декрет «О воинской обязанности»;
		-перша сторінка документа під назвою «Военная доктрина Республики Подкарпатская Русь»;
		- список Декретів РПР, який складається із 16 Декретів;
		-список Декретів РПР, який складається із 72 Декретів;
		-документ під назвою «План действий губернатора округа». Над назвою документу міститься рукописний запис: «это не к Положению»;
		-документ під назвою «Сценарий действий губернатора округа при втсуплении в должность». Даний документ є скороченою версією «Плана действий губернатора округа»;
		-документ без назви, починається словами: «Мирной передачи власти областной бюрократией быть не может», закінчується реченням: «Работа с воинскими частями Украины на территории РПР  сложнейший момент!!!!!». На звороті данного аркушу паперу містяться рукописні записи, виконані кульковою ручкою синього кольору, присв`ячені темі економічного ритму держави та причин незадовлення насення;
		- документ без назви, починається словами: «ТАМОЖНЯ и КОРДОН», закінчується на звороті аркушу словами: «состав сил претендующих на власть». Також у документі перераховані зовнішні та внутрішні фактори, які можуть перешкоджати діяльності проголошеної РПР;
		-аркуш паперу з рукописними записами, починається словами: «Для восстановления розрушеной…», закінчується словами: «Декрет о создании единого государственного реестра». Аналіз змісту записів на цьому аркуші свідчить, що вони є начерками фраз із Декретів, що оглянуті;
		-аркуш паперу з друкованим текстом «Самовнушение» ( з одного боку) та рукописними записами, виконаними кульковою ручкою синього кольору (із зворотного боку). Рукописний текст стосується зовнішніх та внутрішніх факторів спротиву ново проголошеної РПР. Внутрішні  Балога, галицька інтелігенція, клани багатих людей, прихожани церков Київського патріархату, колективи університетів, держслужбовці, преса, зовнішні  галицькі військові формування, армія, правий сектор, СБУ, МВС;
		-аркуш паперу з друкованим текстом, який починається словами «Контроль за финансовыми потоками» та закінчується словами «…гослоторей и других бумаг строгой отчетности» (з одного боку) та рукописними записами, виконаними кульковою ручкою червоного та синього кольору (із зворотного боку). Аналіз друкованого та рукописного текстів свідчить, що вони є начерками тих ідей, думок та фраз, які закладені в описані вище Декрети;
		-аркуш паперу жовтого кольору формату А-4, на якому містяться рукописні записи, виконані кульковою ручкою синього кольору, з номерами мобільних телефонів;
		-документ, який починається словами «Правительству ОСОБА_51 », виконаний українською мовою на п`яти аркушах паперу жовтого кольору формату А-4. В кінці документу зазначена дата: «7 августа 2009 року» і посади, прізвища та імена його авторів: «Голова Іршавської РГО «НРПР» ОСОБА_52 та «Голова Ревізійної Комісії РГО «НРПР» ОСОБА_53 »;
		-блокнот чорного кольору «Knight NoteBook», із зображенням на лицевій стороні квітки жовтого кольору та рукописними написом «телефон». Переглядом блокноту було виявлено телефонні номера із зазначенням їх власників (користувачів);
		-блокнот білого кольору «Journal», із зображенням на лицевій стороні котеняти. Кілька сторінок блокноту містять рукописні записи, виконані кульковою ручкою синього кольору. Аркуші не пронумеровані, записи наявні тільки на першому аркуші блокноту та на останніх шести аркушах. Всі записи  російською мовою;
		-візитка картка російського інтернет-телеканалу «Новости Новостей ТВ», червоного кольору. На лицевій стороні візитки, крім назви каналу, міститься речення «Вы ёще не поняли, что происходит в России и на Украине», а на звороті напис: «Зайдите на сайт» та зазначено адресу сайту;
		-візитна картка, видана а на ім`я виконавчого секретаря Міжнародної ради російських співвітчизників ОСОБА_54 . У нижній частині картки містяться адреса та контактні телефони; 
		-пластикова картка-тримач від сім-картки «МТС», червоного кольору, з логотипом «МТС», без сім-картки, зазначено PIN та PUK коди;
		-пластикова картка-тримач від сім-картки «Київстар», блакитно-білого кольору, з логотипом «Київстар», без сім-картки. Згідно записів на картці зазначено серійний номер, номер телефону, PIN та PUK коди;
		- пластикова картка-тримач від сім-картки «Київстар», блакитно-білого кольору, з логотипом «Київстар», без сім-картки. Згідно записів на картці зазначено серійний номер, номер телефону, PIN та PUK коди;
		-Сім-картка «Київстар», блакитно-білого кольору, з логотипом «Київстар», із зазначенням серії;
		-Планшет «SENKATEL ЛитРес:», модель «SmartBook Т6001», у корпусі з пластмаси білого кольору, із зазначенням серійного номера. При ввімкненні операційна система планшету просить введення пін-коду, який не відомий, у зв`язку з цим, подальша робота із планшетом неможлива (т.3 а.с.2-15). 
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 12-14 листопада 2014 року, слідчий провів огляд предметів та документів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_35 , за адресою АДРЕСА_2 , які згідно показань останнього належать громадянину ОСОБА_10 . В процесі проведення даної слідчої дії, оглянуто поліетиленові пакети під номерами 2, 3, 4, 5, 6, які прошиті капроновою ниткою чорного кольору та опечатані печаткою №12 «УСБУ в Закарпатській області», до пакетів та нитки прикріплені паперові бірки, які завірені підписами слідчого, понятих та учасників слідчої дії. Проведено огляд речей, які містяться в даних пакетах. (т.4 а.с. 16-19). 
		 
		Згідно протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31.12.2014 року, на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного телефону за № НОМЕР_8 , проведено заходи, направлені на зняття інформації. Даним протоколом зафіксовано телефонну розмову, що відбулася 16.11.2014 року о 11 год. 08 хв. між абонентом мобільного телефону № НОМЕР_9 , який використовує ОСОБА_33 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_8 , який використовує ОСОБА_10 (т.4 а.с 24-28).
		 
		Відповідно до протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.08.2015 року, на підставі ухвали слідчого суді про дозвіл на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з № НОМЕР_10 , проведено заходи, направлені на зняття інформації. Даним протоколом зафіксовано, що номер є стаціонарним офісним телефоном в м.Москві, неодноразово використовувався ОСОБА_10 для підтримання контактів з керівником Закарпатського осередку КПУ ОСОБА_26 . Протоколом зафіксовано фонограми телефонних розмов, які відбулися 13.07.2015 року о 18 год. 06 хв., 16.07.2015 року о 18 год. 02 хв. 20.07.2015 року о 10 год. 23 хв., 27.07.2015 року о 17 год. 32 хв., 28.07.2015 року о 13 год. 17 хв., 31.07.2015 року о 12 год. 25 хв. між абонентом телефону № НОМЕР_10 , який використовує ОСОБА_10 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , які належать ОСОБА_26 (т.4 а.с. 30-37).
		 
		Згідно протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.08.2015 року, на підставі ухвали слідчого суді про дозвіл на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з № НОМЕР_8 , проведено заходи, направлені на зняття інформації. Даним протоколом зафіксовано, що на номер вказаного телефону, який використовував ОСОБА_10 , декілька разів телефонували представники русинського руху Закарпатської області ОСОБА_33 та ОСОБА_55 , зокрема вони з дотриманням вимог конспірації обговорювали в завуальованій формі графік проведення акцій в Закарпатській області, а також можливе їх фінансування. Протоколом зафіксовано фонограми телефонних розмов, які відбулися 18.06.2015 року о 12 год. 47 хв., 28.06.2015 року о 11 год. 23 хв. між абонентом мобільного телефону № НОМЕР_8 , який використовує ОСОБА_10 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_50 та телефонну розмову, що відбувалася 10.07.2015 року о 11 год. 37 хв. між абонентом мобільного телефону № НОМЕР_8 , який використовує ОСОБА_10 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_56 (т.4 а.с. 39-42).
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 21.03.2014 року, слідчим проведено огляд опублікованого в мережі Інтернет звернення від імені русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_11 . В процесі проведення даної слідчої дії встановлено, що публікація статті «Открытое обращение к Президенту российской ОСОБА_13 », розповсюджена в мережі Інтернет від імені самопроголошеного прем`єр-міністра Республіки Підкарпатська Русь ОСОБА_10 , в якій міститься звернення русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_11 з проханням здійснити миротворчу операцію, відновити та визнати державність Республіки Підкарпатська Русь. Встановлено, що вперше дана стаття (звернення) опублікована 29.01.2014 року, вдруге -14.02.2014 року, автором статті є ОСОБА_57 . Упродовж березня 2014 року зазначена стаття розповсюджена (опублікована) в мережі Інтернет (на українських та російських web-ресурсах) більше 10 разів. (т.4 а.с. 44-57). 
		 
		Згідно протоколу огляду відеоматеріалів від 21.03.2014 року, слідчим проведено огляд відеоматеріалів, які надійшли з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області у доповнення до матеріалів, на підставі яких було зареєстроване дане провадження. В ході проведення даної слідчої дії оглянуто запис виступу ОСОБА_10 в програмі «Русский вопрос» від 19.03.2014 р. на російському телеканалі «ТВЦ», який надійшов з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області на носії інформації «Verbatim CD-R 700MB», обл. № 5/01 від 20.03.2014 р. Переглядом запису встановлено, що до участі у випуску № 50 російської авторської програми Костянтина Затуліна «Русский вопрос» від 19.03.2014 року був запрошений, зокрема, ОСОБА_57 , який згідно титрів на екрані, є координатором мережевого русинського руху. Телепередача триває 40 хв. 21 сек., інтерв`ю з ОСОБА_10 триває трохи більше 5 хвилин  з 30 хв. 28 сек. до 35 хв. 50 сек. запису. (т.4 а.с. 58-59).
		 
		Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 3300/14-32 від 11.04.2014 року, фрагменти текстів статті «Открытое обращение к Президенту Российской ОСОБА_13 » від 29.01.2014 рок та в інтерв`ю громадянина України ОСОБА_10 , яке він дав в телепередачі «Русский вопрос» за 19.03.2014 року містять публічні заклики до вчинення певних дій. У фрагментах текстів статті та інтерв`ю містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання унітарності України та участь у цих процесах іноземної держави  Російської Федерації. Також є фрагменти, в яких викладено способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у вказаних текстах. (т.4 а.с. 62-67). 
		 
		Згідно протоколу огляду відеоматеріалів від 08.04.2014 року, слідчим, з участю спеціаліста сектору психологічного забезпечення, проведено огляд виступу громадянина України ОСОБА_10 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в програмі «РАДАР», які надійшли з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області в рамках виконання доручення слідчому у даному кримінальному провадженні. Переглядом запису встановлено, що ведучий телепередачі «РАДАР» ОСОБА_58 (псевдонім  ОСОБА_59 », кандидат на пост мера Новосибірську від «Партии дела», представив глядачам активіста русинського руху ОСОБА_60 , представника русинів, які, зі слів ведучого, хочуть свою автономію від України. Зі слів ОСОБА_61 , ОСОБА_27 був у Москві і розмова (виступ ОСОБА_62 ), яка показана у телепередачі «РАДАР», була між ОСОБА_63 та колегою ОСОБА_61  ОСОБА_64 . Далі в телепередачі викладений виступ ОСОБА_30 у формі монологу, який розпочався з розповіді про Закарпаття, звертається увага на історію русинів, їх кількість та місця проживання, аналізуються відносини русинів із галичанами, описуються міжконфесійні (релігійні) відносини на Закарпатті. Аналіз виступу ОСОБА_10 дав змогу спеціалісту-психологу ОСОБА_65 скласти психологічний портрет ОСОБА_10 (т.4 а.с. 68-70).
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 18.04.2014 року, слідчим проведено огляд опублікованої в мережі Інтернет статті «Обращения к русским». Вказана стаття опублікована ІНФОРМАЦІЯ_31 о 23 год. 20 хв. на сторінці в соціальній мережі «Livejournal», яка належить громадянину України ОСОБА_10 . Детальним аналізом змісту вказаної статті встановлено, що в ній містяться публічні заклики. (т.4 а.с. 74). 
		 
		Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 5206/14-32 від 27.06.2014 року, фрагменти текстів статей «Обращение закарпатських русинов к Президенту РФ ОСОБА_66 .Путину» від 03.03.2014 року, «Обращение к русским» від 06.02.2014 року, та виступу ОСОБА_10 в телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за 21.03.2014 року містять публічні заклики до вчинення певних дій. У фрагментах текстів статей та виступі містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь як Російською Федерацією, так і всією світовою спільнотою, невизнання унітарності України, протидії «галицькому вторгненню», здійснення всього цього за воєнного втручання збройних сил іноземної держави  Російської Федерації. Є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у цих текстах. Містяться фрагменти, які за змістом є образливими і створюють загалом негативний образ України і українців.(т.4 а.с. 77-89). 
		 
		Згідно протоколу огляду від 18.04.2014 року, слідчим проведено огляд опублікованої в мережі Інтернет статті «Обращение закарпатських русинов к Президенту РФ В.Путину». В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_32 », яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_33 о 12 год. 54 хв. у блозі «Народний парламент закарпатських русинов», розміщеної на сайті www.parlament.from-ua.com/view/6732. Стаття опублікована російською мовою. (т.4 а.с. 95).
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 24.03.2014 року, слідчим проведено огляд матеріалів кримінальної справи № 499 про обвинувачення ОСОБА_67 за ч.1 ст. 110 КК України, яка розслідувалася слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області. Огляд справи проводився з метою виявлення та копіювання її матеріалів, які свідчать про вчинення ОСОБА_68 публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, зокрема Меморандуму (від 25.10.2008 року) 2-го Європейського Конгрессу Підкарпатських Русинів про прийняття Акту проголошення відтворення русинської державності та Акту проголошення відтворення русинської державності, на які автори статті «Открытое обращение к Президенту Российской ОСОБА_13 » посилаються, як на підставу для такого звернення.(т.4 а.с. 96-97).
		 
		Згідно протоколу огляду відеоматеріалів від 09.07.2014 року, слідчим проведено огляд відеоролика під назвою «Украинский гамбит ІІ (часть 2)», розміщеного в мережі Інтернет, що надійшов з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області в рамках виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні. В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто відеоролик під назвою «Украинский гамбит ІІ (часть 2)», який розміщений на сайті російського інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_34 » www.krasnoe.tv. Згідно пояснювальних титрів від відеоролика, які розміщені напроти нього на сайті, мова йде про семінар під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_35 », який відбувся 23.06.2014 року в м.Москва в бібліотеці ім.М.Ф.Достоєвського, на якому виступив ОСОБА_69  прем`єр-міністр Республіки Підкарпатська Русь. Переглядом встановлено, що виступ ОСОБА_10 відбувається у формі монологу, так і у формі відповідей на запитання присутніх у залі людей.(т.4 а.с. 107-110).
		 
		Протоколом огляду відеоматеріалів від 08.07.2014 року, слідчим зафіксовано проведення огляду відеоролика під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_36 », розміщеного в мережі Інтернет. В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто відеоролик під назвою «Закарпатье откроет на Украине «второй русский форонт»?», який розміщений російським інформаційно-аналітичним інтерет-виданням «Правда.Ру» на сайті www.youtube.com. Згідно пояснювальних титрів до відеоролика, які розміщені під ним на сайті, інтерв`ю береться від лідера самопроголошеної республіки «Підкарпатська Русь» ОСОБА_60 в студії російського інтернет-видання «Правда.Ру». Переглядом встановлено, що інтерв`ю відбувається в телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_37 » російського інтернет-видання «Правда.Ру». Її ведуча представляє свого співрозмовника, як «дуже цікаву людину», прем`єр-міністра Республіки Підкарпатська Русь ОСОБА_57 .(т.4 а.с. 111-114). 
		 
		Відповідно до протоколу огляду відеоматеріалів від 15.07.2014 року, слідчим проведено огляд відеоролика під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_38 », розміщеного в мережі Інтернет. В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто відеоролик під назвою «Ополчения Закарпатья. П.Гецько», який розміщений 12.07.2014 року російським каналом «Новости новостей ТВ» на сайті www.youtube.com. Пояснювального тексту до відеоролика на сайті немає, однак згідно титрів на картинці інтерв`ю взяте від координатора мережевого русинського руху ОСОБА_60 . Запис інтерв`ю здійснюється на вулиці  ймовірно, на терасі кафе. Переглядом запису встановлено, що інтерв`ю починається із розповіді ОСОБА_62 про результати конференції, присвяченій українському питанню, за участю країн Європи, США та Канади, що відбулася 06-07.07.2014 року в м.Ялта, а також про те, що 04.07.2014 року у парламенті Угорщини фракцією «За кращу Угорщину» внесені на повістку дня питання про «геноцид проти руських» на Південному Сході України та русинсько-угорську автономію на Закарпатті. (т.4 а.с. 115-116). 
		 
		Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 9589/14-32 від 05.11.2014 року, фрагменти інтерв`ю ОСОБА_10 , які він дав російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 року та російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014 року, а також у його виступі на семінарі «Укранский гамбіт ІІ» від 23.06.2014 року містять публічні заклики до вчинення певних дій. Фрагменти текстів в інтерв`ю та виступі містять публічні заклики до вчинення дій, метою яких є запровадження адміністративно-територіальної реформи в Україні шляхом надання Закарпатській області статусу «автономии», створення «независимой Республики Подкарпатская Русь» та імовірний вихід зазначеного регіону зі складу України у випадку силового протистояння. У текстах інтерв`ю від 02.06.2014 року та виступі на семінарі від 23.06.2014 року, є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у самих текстах. Також, фрагменти тексту інтерв`ю (файл «Украинский гамбіт  ІІ (часть 2)» містять висловлювання (з урахуванням характеру використання мовних засобів), які є образливими і створюють негативний образ України та її громадян в очах української та світової спільноти.(т.4 а.с. 119-135). 
		 
		Відповідно до протоколу огляду від 11.08.2014 року, слідчим проведено огляд виступу громадянина України ОСОБА_10 в програмі «Точка зрения». В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто запис виступу ОСОБА_10 в програмі «Точка зрения» на російському телеканалі «Pravda.ru». Після відкриття диску з`ясовано, що на ньому записаний файл під назвою «Закарпатье обявляет войну Киеву». Переглядом відеозапису встановлено, що ведуча телепередачі « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ОСОБА_70 , повідомляє про ситуацію на Закарпатті, та що на передачі вона поспілкується за допомогою Інтернет програми «Skype» з прем`єр-міністром «Республіки Підкарпатська Русь», лідером руху русинів ОСОБА_10 . Викладено виступ у формі діалогу, під час якого ведуча задає питання про ситуацію на Закарпатті, а ОСОБА_10 на них відповідає.(т.4 а.с. 137-138). 
		 
		Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 11432/14-32 від 05.03.2015 року, текст інтерв`ю ОСОБА_10 в телепередачі «Точка зрения» містить прямі та непрямі заклики до зміни адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання України як державного утворення, протидії «фашистам», «бандерівцям» - галичанам, в тому числі за допомогою агресивних дій: методами збройного протистояння, диверсій тощо. Крім того, у цьому тексті наявний фрагмент, який за змістом є образливим для окремих представників українського народу і створює загалом негативний образ України і українців. (т.4 а.с. 141-144). 
		 
		Відповідно до висновку експерта № 118/1 від 15.07.2014 року з ілюстрованою таблицею до нього, встановлено, що на відеозаписі телепередачі «Русский вопрос» у відеофайлі «rusvopros50.flv» при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра)  00:30:28  00:35:52 на оптичному диску «CD-R 80 10060412» з рукописним текстом «Обл. № 58/6-20 від 08.05.2014» (особа у светрі червоного кольору) та на фотокартках із зображенням гр. ОСОБА_10 і в копії заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_10 , які надані у якості зразків для порівняльного дослідження, зображена одна і та ж особа. 
		На відеозаписі телепередачі «РАДАР» у відеофайлі «Подкарпатской Руси  быть!.mp4» при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра)  00:00:39  00:24:20 на оптичному диску «CD-R 80 10060412» з рукописним текстом «Обл. № 58/6-20 від 08.05.2014» (особа у светрі червоного кольору) та на фотокартках із зображенням гр. ОСОБА_10 і в копії заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_10 , які надані у якості зразків для порівняльного дослідження, зображена одна і та ж особа. (т.4 а.с. 148-154). 
		 
		Згідно протоколу огляду від 17.11.2014 року з додатками до нього, слідчим проведено огляд комп`ютерної техніки, вилученої в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_35 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто модем марки «ZTE EDGE USB MODEM» для бездротового під`єднання до мережі Інтернет оператора мобільного зв`язку «Київстар», у якому вставлена сім-картка «Київстар», модем марки «Verizon Wireless UM150 USB Modem Pantech» для бездротового під`єднання до мережі Інтернет, без сім-картки, із слотом для картки microSD (картка відсутня). Персональний комп`ютер (ноутбук) «ASUS X50N», сер. № 86N0AS281825266, із зарядним адаптером «ASUS», сер. № OZW0820793744, упакований у переносну сумку для ноутбука марки «Base XX» чорного кольору. В даному ноутбуку виявлено ряд групових фотографій, датований 2009 роком, на яких зображений ОСОБА_10 разом з іншими активістами русинського руху. 
		Крім того оглянуто персональний комп`ютер (ноутбук) «Compaq 610», сер. № CNU9365CWF, із зарядним адаптером «НР», сер. № F1-09080457910A, які упаковані в переносну сумку для ноутбука марки «Base XX» чорного кольору. В ході огляду встановлено, що саме з даного комп`ютера мав місце факт першої публікації в мережі Інтернет статті «Открытое обращение к Президенту Российской ОСОБА_13 » на сторінці ОСОБА_10 в соціальній мережі «Livejournal», та її первинне поширення через сторінку ОСОБА_10 в соціальній мережі «Facebook».(т.4 а.с. 156-162). 
		 
		Згідно висновку експерта № 3 від 23.01.2015 року з ілюстрованою таблицею до нього, при дослідженні ЖМД марки «Hitachi»,модель «HTS543216L9A300», серійний номер: НОМЕР_15 , який знаходиться в персональному комп`ютері (ноутбуці) марки «HP Compaq», моделі «610» серійний номер: CNU9365CWF, а саме історії з`єднань інтернер-браузера «Mozilla Firefox» з мережею «Інтернет», виявлено два з`єднання, що відповідають ключовому словосполученню: «Открытое обращение к Президенту Российской ОСОБА_13 Путину». (т.4 а.с. 167-173). 
		Відповідно до висновку експерта № 8 від 24.12.2014 року з таблицями ілюстрацій до нього, рукописні записи у документах умовно пронумерованих від №1 до №6: №1, три аркуші паперу формату А-4  Документ під назвою «Контртерористическая операція в Закарпатье» - рукописні записи на 1-ому та 3-ому аркушах документу (на 2-му аркуші даного документу рукописні записи відсутні); № 2. Аркуш паперу формату А-4, рукописний текс на якому починається зі слів «Для участия Русинским Фронтом…» - рукописні записи (окрім рукописного запису «info», виконаного латинськими літерами; № 3. Аркуш паперу формату А-4, рукописний текст на якому починається зі слів «Заградительные мины…» всі рукописні записи; №4. Аркуш паперу формату А-4  Документ під назвою «План Контроля граница» - рукописні записи, окрім рукописних записів в середній частині аркушу, а сааме  «Контроля граница. Молдова. 3. Егозы минирования следовой полосы. Плюс коридор минирования до Придней. 2 Батальона-сапёры -1-2 месяца-2 взводы 300Егоза-оборуд. Подорвать основны трас Профессион пограничная.. Мосты дивизия 1000»; №5. Аркуш паперу формату А-4, рукописний текст на якому починається зі слів: «Как ОСОБА_71 безопасно проехать в Закарпатье…» - рукописні записи, окрім рукописного запису «Севастополь» та « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (виконаних латинськими літерами); №6. Три аркуші паперу формату А-4, скріплені між собою металевими скобами, рукописний текст в яких починається зі слів: «Возможен ли вариант с Венгрией…» - всі рукописні записи, виконані громадянином ОСОБА_10 . 
		Рукописні записи у документах умовно пронумерованих: документ № 4 Аркуш паперу формату А-4  Документ під назвою «План Контроля граница» - рукописні записи в середній частині аркушу, а саме - «Контроля граница. Молдова. 3. Егозы минирования следовой полосы. Плюс коридор минирования до Придней. 2 Батальона-сапёры -1-2 месяца-2 взводы 300Егоза-оборуд. Подорвать основны трас Профессион пограничная.. Мосты дивизия 1000» та документ №5 Аркуш паперу формату А-4, рукописний текст на якому починається зі слів: «Как ОСОБА_71 безопасно проехать в Закарпатье…» - рукописний текст «Севастополь», виконані не громадянином ОСОБА_10 , а іншою особою. (т.4 а.с. 182-192).
		 
		Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109 (в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014), ч.2 ст. 110 ( в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183- VII від 08.04.2014), ч.1 ст. 111 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001) КК України, доведена повністю. Дії ОСОБА_10 кваліфіковано вірно за вказаними статтями КК України. 
		 
		При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про його особу, зокрема про те, що вчинені ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких злочинів, за місцем проживання він характеризується позитивно (т.2 а.с. 117), на обліку в психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває (т.2 а.с.119-121).
		 
		Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , судом не встановлено.
		На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі, оскільки його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства, однак, можуть бути досягнуті у разі відбуття ним покарання не у максимальних межах санкцій інкримінованих йому злочинів.
		Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених злочинів та ступінь їх тяжкості, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_10 ст.69, 75 КК України.
		Процесуальні витрати по справі складають 13411,78 гривень за проведення експертних досліджень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
		Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_9  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109 (в редакції Закону № 767- VІІ від 23.02.2014 року), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183-VІІ від 08.04.2014 року), ч.1 ст. 111 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року) КК України та призначити йому покарання:
		-за ч.1 ст. 109 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;
		-за ч. 2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року) у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
		- за ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183-VІІ від 08.04.2014 року) у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;
		-за ч.1 ст. 111 КК України у виді 12 років позбавлення волі. 
		На підставіст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
		Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з часу його затримання.
		Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в сумі 13411,78 гривень.
		 
		Речові докази по справі  документи та диски, які зберігаються в матеріалах справи в окремому пакеті, залишити при матеріалах справи, системні блоки та господарські сумки з особистими речами, вилучені у ОСОБА_35 і які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, повернути останньому за належністю.
		 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та захиснику для вручення обвинуваченому.
		 
		 
		 
		Головуючий                                  ОСОБА_1 
		 
		Суддя                                     ОСОБА_2 
		 
		Суддя                                     ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...