Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/4475/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 01.10.2019. Зареєстровано: 02.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2019.
Дата набрання законної сили: 25.09.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"25" вересня 2019 р.           Справа№ 910/4475/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Отрюха Б.В.
		суддів:            Агрикової  О.В. 
		          Сотнікова  С.В. 
		розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
		про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 19.06.2019 
		у справі № 910/4475/19 (суддя Чеберяк П.П.) 
		за заявою ОСОБА_3 
		до     Публічного акціонерного товариства "Златобанк" 
		про банкрутство
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 р. по справі №910/4475/19 відкрито провадження у справі № 910/4475/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького буд. 17/52; ідентифікаційний номер 35894495) та викладено резолютивну частину в наступній редакції:
		" 2.    Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 в розмірі 49     611 297 грн. 32 коп.
		3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
		4.    Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
		5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого     Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 124 від 06.02.2013).
		6.    Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.     
		7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького буд. 17/52; ідентифікаційний номер 35894495), текст якого додається.
		8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
		9.        Зобов`язати розпорядника майна у строк до 08.08.2019 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
		10.    Зобов`язати розпорядника майна у строк до 08.08.2019 скласти     та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
		11.    Зобов`язати розпорядника майна у строк до 19.08.2019 провести інвентаризацію майна боржника.
		12. Попереднє засідання суду призначити на 28.08.2019     о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань     №     1 .
		13. Призначити до розгляду заяву про залучення учасником провадження у справі на 28.08.2019 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.
		14. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, Національному банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, органу державної фіскальної служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві."     
		Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі №910/4475/19 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Златобанк".
		Крім того, не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 Національний банк України, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/4475/19 від 19.06.2019 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_3 в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Златобанк".
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4475/19 за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України. Апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі № 910/4475/19 об`єднано в одне апеляційне провадження. 
		Призначено справу до розгляду 16.10.2019 о 16 год. 00 хв. 
		Також не погоджуючись із  вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
		Крім того, не погоджуючись із  вказаною ухвалою, ОСОБА_2 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
		Розглянувши заяви про приєднання до апеляційної скарги та додані до них матеріали, Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.08.2019, вищевказані заяви залишив без руху.
		22.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 надійшли докази усунення недоліків.
		Розпорядженням керівника апарату суду №  09.1-08/3713/19   від 16.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4475/19.
		У відповідності до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.09.2019 згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовій справі № 910/4475/19 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, а саме колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Агрикова О.В.
		З метою здійснення подальшого розгляду заяв визначеним складом суду, справа № 910/4475/19 підлягає прийняттю до свого провадження.
		Розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб колегія суддів прийшла до висновку про задоволення даних заяв, з огляду на наступне.
		Відповідно до  статті 265 Господарського процесуального кодексу України  учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
		Оскільки заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 19.06.2019 у справі № 910/4475/19 подані в строки визначені  ст. 256 Господарського процесуального кодексу України  та відповідають вимогам закону, дані заяви підлягає задоволенню.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.  234,  265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
		УХВАЛИВ:
		1. Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 19.06.2019 у справі № 910/4475/19  прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Агрикової О.В.
		2.Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 19.06.2019 у справі № 910/4475/19 задовольнити.
		3.Приєднати заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва    від 19.06.2019 у справі № 910/4475/19.
		4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		5. Встановити строк для подання відзивів на заяви протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
		6. Призначити справу до розгляду на 16.10.2019 о 16 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
		7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
		8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
		 
		Головуючий суддя                                                            Б.В. Отрюх 
		 
		Судді                                                                                О.В.  Агрикова
		 
		                                                                                С.В.  Сотніков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...