Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/7505/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2019. Зареєстровано: 02.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2019.
Дата набрання законної сили: 01.10.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		м. Київ
		01.10.2019Справа №  910/7505/19
		Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи 
		за позовом  Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення  
		до            Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" 
		про             стягнення 7 435 116,31 грн. 
		 
		за участі представників:
		позивача:.    Хмелюк А.П.
		відповідача: Погас О.А. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		  Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення 7 435 116, 31 грн., у тому числі 5 678 511, 55 грн. - основного боргу та 1 756 604, 76 грн. - пені. 
		  Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором № 72-48/4 від 30.03.2018 та не оплатив у повному обсязі надані телекомунікаційні послуги з трансляції телепрограм.  
		 Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7505/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.07.2019. 
		  Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 27.06.2018 представник відповідача подав письмовий відзив на позов, в якому зазначив про необґрунтованість позовних вимог, посилаючись, що наданий позивачем розрахунок пені не вірний. 
		  У судовому засіданні 09.07.2019 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляджу справи для надання можливості підготувати розрахунок сум, що оспорюються. 
		 Для надання можливості підготувати позивачу розрахунок суми позовних вимог, у судовому засіданні з 09.07.2019 до 06.08.2019 оголошувалась перерва. 
		  У судовому засіданні 06.08.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо наміру укласти мирову угоду. 
		  У судовому засіданні 06.08.2019 задоволено клопотання представника відповідача та оголошено перерву до 10.09.2019.
		  У судовому засіданні 06.08.2019 судом постановлено ухвалу не виходячи до нарадчої кімнати про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів. 
		  У судовому засіданні 10.09.2019 представник відповідача подав докази часткового погашення основного боргу для долучення до матеріалів справи. 
		  У судовому засіданні 10.09.2019 судом постановлено ухвалу не виходячи до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/7505/19  до судового розгляду по суті на 01.10.2019.  
		  У судовому засіданні 01.10.2019 представники сторін подали мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди.
		 Розглянувши подану мирову угоду, суд зазначає наступне.
		   Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
		   Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частин перша та друга статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
		Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.             
		Відповідно до частини третьої статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
		Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.
		Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.
		Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
		Згідно пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
		Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. 
		Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		     1. Спільну заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про  стягнення 7 435 116,31 грн. про затвердження мирової угоди задовольнити.
		   2. Затвердити мирову угоду, укладену Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та Публічним акціонерним товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в наступній редакції:
		 
		МИРОВА УГОДА
		Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі голови правління Аласанії З.Г., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та
		Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі в.о. генерального директора Мікрюкова С, А., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які в подальшому іменуються як «Сторони», а окремо - «Сторона», уклали цю Мирову угоду про наступне:
		1. Обставини Мирової угоди:
		          1.1 Господарським судом міста Києва (суддя Кирилюк Т. Ю.) було відкрито провадження у справі № 910/7505/19 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (далі Позивач) до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 7 435 116 грн. 31 коп.
		           1.2 Сторони, користуючись правом, наданим статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди врегулювати спір мирним шляхом.
		           1.3 Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
		2.  Умови Мирової угоди:
		    2.1 Сторони домовились та вирішили, що предметом цієї Мирової угоди є примирення Сторін та визначення порядку погашення Відповідачем заявлених Позивачем позовних вимог по справі № 910/7505/19.
		   2.2 Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем за Договором № 72-48/4 від 30.03.2018 становить:
		    - 5           678 511 (п`ять мільйонів шістсот сімдесят вісім тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 55 коп. основного боргу за Договором № 72-48/4 від 30.03.2018;
		  - 622 563 (шістсот двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 90 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов`язань, згідно умов Договору № 72-48/4 від 30.03.2018.
		   2.3 З урахуванням повної оплати Відповідачем суми основного боргу за Договором № 72-48/4 від 30.03.2018 у розмірі 5 678 511, 55 (п`ять мільйонів шістсот сімдесят вісім тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 55 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 2395 від 22.08.2019, № 1363 від 02.09.2019, № 1396 від 06.09.2019, № 1468 від 18.09.2019 та визнається Позивачем, Сторони домовились та вирішили, що сума боргу за Договором № 72-48/4 від 30.03.2018, яка буде виплачена Відповідачем Позивачу на підставі цієї Мирової угоди становить 622 563 (шістсот двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 90 коп.
		   2.4 Сторони домовились та вирішили, що Відповідач зобов`язується по 07.10.2019  (включно) сплатити Позивачу 622   563 (шістсот двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 90 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов`язань згідно умов договору № 72-48/4 від 30.03.2018.
		    2.5 Сторони домовились та вирішили, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
		    2.6 Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх правових наслідків цієї Мирової угоди. Не існує ніяких факторів,  які могли б вплинути на їх уявлення
		про мету цієї Мирової угоди.
		    2.7 Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.
		    2.8 Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
		     2.9 Умови даної Мирової Угоди розповсюджуються лише на правовідносини Сторін, які пов`язані зі справою № 910/7505/19 та Договором № 72-48/4 від 30.03.2018 і не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Сторонами, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.
		    2.10 Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду Господарським судом справи № 910/7505/19 та виконання Договору № 72-48/4 від 30.03.2018.
		   2.11 Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. 
		 
		   Стягувачем за даною ухвалою є: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043).
		   
		  Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (04119, місто Київ, вулиця Мельникова, 42, ідентифікаційний код 23152907).
		   Провадження у справі № 910/7505/19 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про  стягнення 7 435 116,31 грн. - закрити.
		 Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
		  Дана ухвала набирає законної сили 01.10.2019, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 01.10.2022.
		 
		 Суддя                                                                                                                       Т.Ю.Кирилюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...