Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 401/2315/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Фіктивне підприємництво.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2019. Зареєстровано: 03.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2019.
Дата набрання законної сили: 10.10.2019
Номер судового провадження: 1-кп/401/317/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32019170000000057

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		02.10.2019  
		 
		У Х В А Л А
		про закриття кримінального провадження
		копія  Справа № 401/2315/19  Провадження № 1-кп/401/317/19
		       
		                       
		   02 жовтня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
		   головуючого    судді ОСОБА_1 ,
		   за участю:    секретаря ОСОБА_2 ,
		           прокурора ОСОБА_3 ,
		           захисника  адвоката ОСОБА_4 ,
		           обвинуваченої ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №32019170000000057, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року, з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості, відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Світловодську Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює продавцемв магазині« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має,
		- обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у період з жовтня 2018 року по 28 лютого 2019 (коли її злочинна діяльність була припинена з незалежних від неї обставин), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю із невстановленими особами, з метою особистого збагачення, в супереч вимогам ст.ст. 81, 87, 89 Цивільного кодексу України, ст. ст. 55, 55-1, 56, 57, 62, 79, 80, 89 Господарського кодексу України та ст. ст. 7, 17, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», з метою прикриття незаконної діяльності, погодилася створити (зареєструвати) юридичну особу  суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Сквадер» (внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 жовтня 2018 р. (код ЄДРПОУ 42515804) не маючи мети здійснення будь-якої реальної фінансово-господарської діяльності, а з метою сприяння у прикритті незаконної діяльності інших осіб.
		Своїми умисними діями, які виразились у пособництві у фіктивному підприємництві, тобто у придбані суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
		26 липня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
		Згідно угоди ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27. ч.1 ст. 205 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті.
		Під час підготовчого судового засідання захисник  адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 подали письмові клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбаченого статтею 205 КК України, та закриття провадження у справі, та просили його задовольнити. 
		Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з прийняттям закону, що скасовує злочинність діяння, передбаченого статтею 205 КК України, та закриття провадження у справі.
		Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
		Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість..
		Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
		Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року статтю 205 КК України виключено.
		Відповідно до п.4 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
		Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, кримінальна відповідальність за яке виключена законом, який набрав чинності 26 вересня 2019 року.
		В підготовчому судовому засіданні, в зв`язку зі змінами чинного законодавства захисник та обвинувачена просила закрити провадження у справі, що стороною обвинувачення не заперечувалося.
		Встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини дають суду достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі закону, що скасовує кримінальну відповідальність, передбачену статтею 205 КК України, та закриття провадження у справі.
		В силу п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.5 КК України, п.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року, п.4 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_5 на підставі статті 5 КК України, п.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року, звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, передбаченого статтею 205 КК України, а провадженні у справі - закрити.
		Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.
		Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
		Копія ухвали підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали звернувшись до суду із відповідною заявою.
		 
		Суддя: підпис Згідно з оригіналом
		Суддя Світловодського
		міськрайонного суду                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...