Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-591/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 03.10.2019. Зареєстровано: 04.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2019.
Дата набрання законної сили: 03.10.2019
Номер судового провадження: 2/352/1/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-591/11
		Провадження № 2/352/1/19
		 
		У Х В А Л А
		про поновлення провадження у справі 
		 
		30 вересня 2019 року                             м. Івано-Франківськ
		 
		   Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
		у складі: головуючої - судді            Хоминець М.М.
		з участю секретаря                Гундич Г.В.
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тисменицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку,-
		в с т а н о в и в :
		 
		   У провадженні судді Хоминець М.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тисменицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку.
		Ухвалою суду від 13.11.2017 р. провадження у справі було зупинено до завершення касаційного провадження у цивільній справі № 352/1125/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право власності. 
		З огляду на те, що касаційне провадження у цивільній справі № 352/1125/14-ц завершено, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.09.2019 р. залишено без зміни рішення Тисменицького районного суду від 29.06.2016 р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 р. у цивільній справі № 352/1125/14-ц, провадження у даній цивільній справі слід поновити.
		У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. 
		Розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи з урахуванням того, що в період з 07.10.2019 р. до 21.10.2019 р. включно суддя перебуватиме у додатковій відпустці.
		   На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 254, 260-261 ЦПК України, суд -
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		   Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тисменицької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку.
		   
		Розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 13год.00хв.15листопада 2019 р. уприміщенні Тисменицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті (м.Івано-Франківськ,вул.Незалежності,150). 
		Відповідачі вправі у строк до 31.10.2019 р. подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя                                           М.М.Хоминець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...