Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/50057/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 04.10.2019. Зареєстровано: 06.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2019.

Номер судового провадження: 1-кс-45205/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019000000001896

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/50057/19-к 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		19 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019000000001896 від 30.08.2019,
		В С Т А Н О В И В :
		18 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
		 
		Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
		На підставі ч. 2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
		Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42019000000001896 від 30.08.2019, яке розслідується слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України,за заявою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Кіпр) щодо втрати нею у 2013 році 50% корпоративних прав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », основними активами якого були щотижневий журнал «Фокус», сайт новин ІНФОРМАЦІЯ_4 і спецпроект « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.                    
		З матеріалів клопотання вбачається, що органом розслідування перевіряються обставини законності переходу корпоративних прав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до інших осіб.
		У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії. Відомості, які містяться у зазначених документах, самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Вилучення копій документів реєстраційної справи необхідне для подальшого їх використання для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, якими здійснювалось відчуження та придбання корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », подавались документи для вчинення відповідних реєстраційних дій, допиту цих осіб, з`ясування їх причетності до вчинення кримінального правопорушення.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
		Згідно з ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у клопотанні та наданих в його обгрунтування матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання  задовольнити.
		Надати прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019000000001896 від 30.08.2019, а саме прокурорам першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії.
		 
		Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		 
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 
		Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1 
		 
		Ухвала виготовлена у двох примірниках.
		Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
		Примірник № 2 наданий прокурору.
		Слідчий суддя              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...