Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/30830/18-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2019.
Дата набрання законної сили: 04.10.2019
Номер судового провадження: 61-17649ск19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		 
		04 жовтня 2019 року 
		м. Київ
		 
		справа №  757/30830/18-ц
		провадження № 61-17649ск19
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи     питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Центр Протидії Корупції» на рішення Печерського районного суду 
		м. Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 
		02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Центр Протидії Корупції» про захист немайнових прав на використання імені та недоторканості ділової репутації,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		30 вересня 2019 року Громадська організація «Центр Протидії Корупції» звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду 
		м. Києва від 11 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 
		02 вересня 2019 року у вищевказаній справі.  
		 
		Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
		 
		Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. 
		 
		Разом із тим, касаційна скарга містить клопотання Громадської організації «Центр Протидії Корупції» про зупинення дії рішення Печерського районного суду 
		м. Києва від 11 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 
		02 вересня 2019 року до закінчення касаційного провадження. 
		 
		Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
		 
		Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
		 
		Враховуючи те, що оскаржені судові рішення не підлягають примусовому виконанню, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
		 
		Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Центр Протидії Корупції» про захист немайнових прав на використання імені та недоторканості ділової репутації.
		 
		Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали вищезазначеної цивільної справи № 757/30830/18-ц.
		 
		У задоволенні клопотання Громадської організації «Центр Протидії Корупції» про зупинення дії рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року - відмовити.
		         
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 листопада 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                                                          В. В. Сердюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...