Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/13295/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 09.10.2019. Зареєстровано: 10.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2019.
Дата набрання законної сили: 09.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/712/7712/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019250270001068

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 712/13295/19
		Провадження №1- кс/712/7712/19
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		про тимчасовий доступ до речей та документів
		 
		09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019250270001068 від 07.10.2019 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, 
		В С Т А Н О В И В:
		До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. 
		   Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019250270001068 від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
		Встановлено, що 07.10.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.10.2019 близько 06 години поблизу насосної станції, що в адміністративних межах с. Сокирне, Черкаського району, Черкаської області гр. ОСОБА_5 виявив автомобіль марки CHRYSLER VOYAGER д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено труп чоловічої статі з ознаками насильницької смерті. (ЖЕО №6585 від 07.10.2019 року)
		В ході досудового розслідування труп чоловіка ідентифіковано як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Під час огляду місця події, де виявлено труп ОСОБА_6 , вилучено банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 , на якій вказане латиницею імя померлого « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
		В ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 грав на гральних автоматах та мав до них пристрасть, яка закінчувалась тим, що він програвав великі суми коштів, вживав наркотичні засоби. 05.10.2019 ОСОБА_6 телефонував свідку та просив позичити кошти в сумі 300 доларів, однак не пояснив для чого. Крім того, 07.10.2019 до свідка телефонували з кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомили, що ОСОБА_6 винен їм борг в сумі 12 тис. грн.., а останній являється поручителем в договорі позики.
		Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 міг отримати смертельні тілесні ушкодження з корисливих мотивів від невідомої особи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рух коштів на рахунку за номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифруванням призначення платежу, назвою контрагентів ї і їх повних реквізитів, а також з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях за період часу з 01.01.2019 по 07.10.2019 включно з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.
		   В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
		На підставі ч. 2ст. 163 КПК Україниз метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне. 
		Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). 
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. 
		Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
		Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації. Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.
		Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Відповідно до п. 5 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
		Дослідивши матеріаликлопотання,суд вважає,що клопотанняпідлягає дозадоволення,оскільки отриманіу ходіпроведення тимчасовогодоступу доречей ідокументів даніі речів сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №12019250270001068 і можуть бути використані як речові докази у ньому.
		Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. 
		Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про рух коштів на рахунку за номером картки НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розшифруванням призначення платежу, назвою контрагентів ї і їх повних реквізитів, а також з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях за період часу з 01.01.2019по 07.10.2019включно з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.
		   Виконання ухвали доручити слідчим Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Строк діїцієї ухвали30діб здня їїпостановлення. 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		      Слідчий суддя                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...