Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/3816/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2019. Зареєстровано: 10.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2019.
Дата набрання законної сили: 10.10.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
		 
		УХВАЛА
		 
		10.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3816/19
		За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро
		третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро 
		про розірвання договору оренди землі № б/н від 24.06.2010 року. 
		 
		Суддя Бєлік В.Г.
		Секретар судового засідання Єпік А.М.
		Представники:
		від позивача: Сокол І.В., довіреність № 7/10-3734 від 21.12.2018 року, головний спеціаліст управління захисту інтересів територіальної громади міста у судах загальної юрисдикції департаменту правового забезпечення Дніпровської міської ради;
		від відповідача: не з`явився;
		від третьої особи: не з`явився.
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", в якій просить суд:
		- розірвати договір оренди землі від 24.06.2010 щодо земельної ділянки загальною площею 0,1969 га, кадастровий номер 1210100000:03:329:0010, яка розташована за адресою: вул. Архітектора Дольника (вул. Шаумяна), 10 (Соборний район), укладений між Дніпропетровською міською радою (код ЄДРПОУ 26510514) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (код ЄДРПОУ 31850716), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А. В. та зареєстрований за № 1297; 
		- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" повернути земельну ділянку по вул. Архітектора Дольника, 10, загальною площею 0,1969 га, кадастровий номер 1210100000: 03:329:0010, Дніпровській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому відповідач одержав її в оренду за актом приймання-передачі. 
		Відповідно до п. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 року о 10:20 год.
		12.09.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н про відкладення розгляду справи.
		19.09.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н про закриття провадження у справі.
		У підготовче судове засідання 24.09.2019 року представники сторін не з`явились.
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 10.10.2019 року о 10:20 год.
		07.10.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н.
		У підготовче судове засідання 10.10.2019 року представники відповідача та третьої особи не з`явились.
		Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні
		На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - 
		УХВАЛИВ:
		1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29.10.2019 року о 15:00 год.
		Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
		2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
		позивачу:
		- у строк до 22.10.2019 року: письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі (копію пояснень направити на адресу сторін, докази надсилання надати до суду); відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою  шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);
		відповідачу:
		- у строк до 29.10.2019 року: заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою  шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);
		третій особі:
		- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду);
		сторонам:
		- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;
		- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
		3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
		4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
		5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
		 
		Суддя  В.Г. Бєлік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...