Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/2201/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2019. Зареєстровано: 11.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/165/269/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019030050000841

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 165/2201/19 
		провадження №1-кп/165/269/19  
		 
		      НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                   
		ВИРОК
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		   09 жовтня 2019 року     м. Нововолинськ
		 
		Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням 
		 
		судді               ОСОБА_1 ,
		секретаря               ОСОБА_2 ,
		за участю:     прокурора              ОСОБА_3 ,
		       захисника                 ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого             ОСОБА_5 , 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження № 12019030050000841 від 31.07.2019р. про обвинувачення  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської обл., громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого ТзОВ «Механічний ливарний завод», електрозварювальником, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		   у  вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_5 є військовозобов`язаним, 22.10.2015 року прийнятий на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( далі ОРВК) та визнаний придатним до військової служби.
		Так, на виконання ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Плану проведення навчальних зборів з резервістами оперативного резерву першої черги (далі резервісти) у 2019 році, з 22 липня 2019 року, резервіста ОСОБА_5 13 травня 2019 року в адміністративному приміщенні ТзОВ «Механічний ливарний завод», що за адресою м. Нововолинськ вул. Шахтарська, 55, працівниками Нововолинського ОРВК призвано на навчальні збори шляхом надання повістки та озвучення вголос її змісту.
		ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку на 16 год. 00 хв. 22 липня 2019 року до Нововолинського ОРВК у м. Нововолинську по вул. Кобзаря буд. 63, для подальшої відправки на навчальні збори, про що було складено Акт відмови від вручення повістки від 13.05.2019 року.
		Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів за відсутності поважних причин 22 липня 2019 року о 16 год. 00 хв. до Нововолинського ОРВК без поважних причин не з`явився, тим самим ухилився від проходження навчальних зборів військовозобов`язаними.
		Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в ухиленні військовозобов`язаного від навчальних зборів кваліфіковано за ч. 2 ст.337 КК України.
		23серпня 2019року міжпрокурором Нововолинськоговідділу Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратуриВолинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угодупро визнання винуватостіза якоюостанній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченому ч.2ст.337КК України. 
		Згідно угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнає винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
		Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 337 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімум доходів громадян (850 гривень). 
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_5  свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
		Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим  ОСОБА_5 .
		Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуальногоКодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
		Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 23 серпня 2019 року укладена обвинуваченим  ОСОБА_5  та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання. 
		Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, - 
		 
		ухвалив:
		Затвердити угодупро визнаннявинуватості,укладену міжпрокурором Нововолинськоговідділу Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратуриВолинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5  від 23 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 337 КК України.
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
		 
		Головуючий    підпис
		Згідно з оригіналом
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...