Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-230/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.02.2010. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-230/2010р. 
		У Х В А Л А 
		про залишення позовної заяви без руху 
		 19 березня 2010 року       суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю та встановлення земельного сервітуту,- 
		 встановив: 
		 До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю та встановлення земельного сервітуту. 
		Дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто: який вид земельного сервітуту необхідно встановити, який спосіб є найменш обтяжливий для власника земельної ділянки, щодо якої необхідно встановити земельний сервітут; постійне чи строкове, платне чи безоплатне користування земельною ділянкою відповідача необхідно встановити; право проїзду на якому транспортному засобі по якому наявному шляху; щодо якої частини земельної ділянки відповідача необхідно встановити земельний сервітут. Крім того, в позовній заяві не зазначено всіх доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та не зазначено перелік документів, що додаються до заяви. Також, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач не додала до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.  
		Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. 
		Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю та встановлення земельного сервітуту подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.  
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -  
		 ухвалив: 
		 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомістю та встановлення земельного сервітуту, залишити без руху надавши позивачам строк до 07 квітня 2010 року для виправлення недоліків.  
		  Суддя                             Б. Олещук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...