Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/9418/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: 10.10.2019. Зареєстровано: 11.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2019.
Дата набрання законної сили: 22.10.2019
Номер судового провадження: 3/750/1877/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 750/9418/19 
		Провадження № 3/750/1877/19 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		10 жовтня 2019 року                                     м. Чернігів
		 
		Суддя Деснянськогорайонного суду м. Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., з участю прокурора Карася В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ректором Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка, мешканця, АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 , обіймаючи посаду ректора Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка, як суб`єкт, визначений пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року, 16.08.2018, перебуваючи в приміщенні Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка за адресою : вул. Гетьмана Полуботка, 53 в м. Чернігові, не повідомив у встановленому законом порядку Міністра освіти і науки України про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник, у зв`язку з виданням наказу від 16.10.2018 № 348 вк/І, що стосувався зокрема призначення на посаду доцента кафедри дошкільної та початкової освіти після закінчення докторантури його дочки, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
		Крім того ОСОБА_1 , обіймаючи посаду ректора Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка, як суб`єкт, визначений пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року, 16.08.2018, перебуваючи в приміщенні Національного університету «Чернігівський колегіум» ім. Т.Г. Шевченка за адресою : вул. Гетьмана Полуботка, 53 в м. Чернігові, під час реалізації службових повноважень усупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видав наказ від 16.10.2018 № 348 вк/І, що стосувався зокрема призначення на посаду доцента кафедри дошкільної та початкової освіти після закінчення докторантури його дочки, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 , повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, погодився з протоколами про адміністративні правопорушення та просив звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю.
		Прокурор в судовому засіданні також вважав, що ОСОБА_1 можливо не притягувати до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
		Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, а саме: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме : вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.
		Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, вину визнав, у скоєному розкаявся, а його діями не завдано збитків ні державним, ні суспільним інтересам, ні громадянам, врахувавши особу ОСОБА_1 та, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає, що вчинені останнім правопорушення є малозначними, а тому до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. 
		Керуючись 22,36,283,284п.3 КУпАП,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. 
		Закрити провадження в справі.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
		Суддя А.В. Сапон

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...