Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/2792/16-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2019.
Дата набрання законної сили: 07.10.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 752/2792/16-к  Головуючий в 1-й інстанції  ОСОБА_1 
		Провадження № 11-п/824/975/2019 Доповідач -  ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :
		головуючого судді  ОСОБА_3 , 
		суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 
		при секретарі ОСОБА_6 ,
		прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
		розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо питання підсудності матеріалів кримінального провадження №42015000000001288 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ст.. 359, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
		Колегія суддів , -
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо питання підсудності кримінального провадження №42015000000001288 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ст.. 359, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. Подання обґрунтоване тим, що прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про передачу кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку, оскільки досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 42015000000001288 підслідне Національному антикорупційному бюро України, та, відповідно, підсудне Вищому антикорупційному суду України.
		 
		Заслухавши суддю доповідача, думку прокурорів та захисників з приводу подання, ознайомившись з матеріалами подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
		 
		Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду Київської області від 30.09.2019 року, ухвалено рішення про кримінального провадження №42015000000001288 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ст.. 359, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Свої вимоги суд першої інстанції обґрунтував тим, що з урахуванням вимог ст. 33-1, ч. 3 ст. 34 КПК України, зазначене кримінальне провадження віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.
		 
		Відповідно до п. 20-2 Розділу XI«Перехідні положення» КПК України ( із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IXвід 18 вересня 2019 року), п.20-2 розділу XI «Перехідні положення» підпункту «х» підпункту 3 пункту 2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року), у разі, якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку розгляду Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку. 
		 
		Згідно Роз`яснення Верховного суду від 27.09.2019 року, кримінальні провадження, підсудні Вищому антикорупційному суду, мають бути передані до нього на підставі ухвал тих судів, у яких ці кримінальні провадження перебувають на розгляді.
		 
		З аналізу зазначених правових норм вбачається, що передача кримінальних проваджень до Вищого антикорупційного суду здійснюється відповідно до вимог п. 20-2 Розділу XI«Перехідні положення» КПК України.
		 
		Таким чином, посилання Голосіївського районного суду м. Києва в ухвалі від 30.09.2019 року на ст. 34 КПК України, як на підставу про звернення з поданням до Верховного Cуду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів не ґрунтується на вимогах закону.
		 
		Враховуючи наведене, подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає. 
		 
		Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
		 У Х В А Л И Л А:
		Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №42015000000001288 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ст.. 359, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, для вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - залишити без задоволення.
		 
		Кримінальне провадження повернути до суду першої інстанції.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...